[일반] 폭격기 되게 좋아보이는데 굴리는 나라 몇 없네?

[익명(218.52)]

장거리에서 대형마시일 저렇게 달고 싸튀하는거 되게 좋아보이는데 

왜 폭격기 굴리는 나라가 이렇게 없는거임? 영프도 없을줄은

[할로포인트(kjwss0331)]

돈먹는 하마라서 - dc App

[RuneEdge(rented)]

좋아보이는거지 좋은게 아니라서

[익명(eow11710)]

안(x) 못(o)

[DARPA(6krq17daunyu)]

요즘은 항공폭탄도 대부분 전술기로 가능하고 초장거리로 폭격할거 아니면 필요없음 돈도 엄청들고

[익명(121.128)]

그돈씨

[냐하하(bluegazer)]

1) 어지간한 공대지 임무는 다목적 전투기 선에서 해결 가능 2) 그래도 폭격기 전력을 유지하는 경우는 장거리 대함 저지 아니면 핵폭격 임무 때문 3) 예외적으로 뾰족한 대체수단이 없어서 구닥다리 폭격기를 굴리는 북한 같은 사례도 있긴 함

[익명(124.111)]

당장 전투기도 부족해서 제공권을 잡을까 말까인데...그 다음 단계를 생각하긴 힘들지. 중장기병 같은거임. 있으면 좋지만 다른게 더 급하다

[바닐라스카치(maronim)]

폭격기는 기본적으로 초장거리 무력 투사를 고려한 공세적 자산인데 그걸 염두에 두는 나라가 얼마나 있겠냐