[일반] 일본은 영해가 넓어서 항모가 필요하다기엔

[익명(14.56)]

항자대 메인 임무가 바다 건너오기 전에 적 조져버리기인 점, 어차피 전쟁 나야 주 전장은 오키나와 방면, 홋카이도 방면, 동해 방면으로 반쯤 고정인 점 생각하면 점마들도 항모가 필요한가 하면 글쎄 싶은디

[ㅇㅇ 1(211.170)]

ㅇㅇ 핑계임 태평양쪽 짜잘한 섬들은 미국나와바리라 건드릴놈들 없고 러시아와 주 전장이 될 홋카이도 방면이라 중국과 주 전장이 될 오키나와 방면은 지상발진 F-2만으로 충분함

[ㅇㅇ 1(211.170)]

일본도 이런데 대체 한국에서 항모가 왜 필요하다는지 모르겠음 영국 프랑스야 구식민지국에 일진놀이 하는데 필요하다 쳐도

[익명(sksmsskqle0205)]

오키나와에 미사일이 몇개가 쏟아질까…

[익명(fl6t6bfycquo)]

걔네 문제는 동중국해임. 중국이 파고드는 지점이 딱 거기인데 전술기들을 운용-유지할 인프라를 가진 도서가 또 적음

[ㅇㅇ 2(14.56)]

동중국해에서 공세적 방어 같은거 하려면 카가 따리가 아니라 진짜 7만톤급 뽑아야 할거 같은디

[익명(fl6t6bfycquo)]

공세적 방어고 자시고 전술기를 보낼 수 없으면 널빤지에 모터 달고 전술기 쑤셔 박아야지 뭘 어떻게 이기겠음

[John_Sun(scv74502)]

그쪽에도 j20이나 탄도탄 oca로 비행장이나 주기된 전술기 파괴되는 경우 생각해야 하고, 특히 가데나 쪽의 주일미군과 항자대 같이 있는 기지가 항공력 투사 발판인 만큼 최우선 타격 대상이라

[ㅇㅇ 2(14.56)]

근데 그 논리 대로면 우리는 항모 번개사업으로 진행해야 할 판 아니냐 온 공군기지가 미사일 사정권인데

[ㅇㅇ 2(14.56)]

지대공으로 다 막을거 아니니 타격 대상이니 피한다 같은 소리 나오는거 아니노

[John_Sun(scv74502)]

우리는 한반도 쪽 공역의 포화도가 높고, 미 해병대가 상륙함으로 항공지원 오는 임무 우리 측이 분담하며 동해 상에서 c2노드 + 항공 지원

[ㅇㅇ 2(14.56)]

상황이야 다른데 그럼 차라리 윗댓 같은 소리가 나와야지 미사일 맞아서 날아간다는 이야기면 북한 미사일 맞아서 공군기지 박살나니 항모로 튀어야 한다는거랑 논리가 다를바가 없은거 같은데

[John_Sun(scv74502)]

공군기지에서 생성하는 소티를 항모로 100프로 대체는 말도 안되는 소리고 상술한 공역에서 포화도가 높아서 탄도탄 쏘는 공역 확보 때문에 해당 공역에서 전술기 다 치워야 하는데 그거 때문에 항공작전(공지작전이건 cap건) 빵꾸난 거 백업 뛰어주거나, 적 종심의 tel같은거 타격하는 용도 그리고 해상에서 c2 없으면 해상 공역에 전술기 진입 지연되거나 함대공 함대함 등 작전도 제한되는 거 보완하는 문제도 있음