[일반] 일본도는 그 자체론 별 대단한 무기는 아님

[익명(119.207)]

전국시대 거치고 백병전 능력 ㅆㅅㅌㅊ 된 일본군 보고 무기까지 고평가 한거지 정작 고려말엔 그렇게 왜구들한테 시달리면서도 일본도에 대한 기록은 한줄도 나오지 않음.

이 시절이 총기가 나와서 검의 중요성이 떨어지기 전이라 오히려 일본도의 전성기였다고 평가받는 무로마치 연간임에도 일본도에 대해 특기하지 않았다는건 무기 그 자체는 그리 인상적이지 않았단거지.

애초에 일본의 철 자체가 개쓰레기 수준이라 그런 쇠로 만든 일본도가 성능이 좋기는 힘듬.

[익명(radionoise01)]

다루는 사람들이 실력이 좋았던거구만

[글쓴 ㅇㅇ(119.207)]

까놓고 일본군이 일본도 말고 환도 쓴다고 조선군보다 전투력이 떨어지겠음?

[익명(patreonshit)]

ㄴ 그렇긴하노 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(221.150)]

철도 모래 걸러낸 사철이고 제련법이 후진적이어서 칼 자체는 대단할 거 없음. 전국시대 거치면서 단련된 흉악한 칼잡이 왜병들이 무서웠던 거지 - dc App

[익명(124.111)]

냉병기 시절에는 가능한 이야기지. 무기보다는 그냥 사람이 강합니다 ㅋㅋㅋㅋ. 토너먼트로 나와서 귀신같이 연승하는 사람/절대 이길수 없는 사람도 분명 있었으니깐

[익명(211.208)]

그당시 일본인 신장이 150안팎이었으니 일본도가 위력이 있었을지도 모르노

[ㅇㅇ 2(221.167)]

징집병도 사용가능한 반자동 소총 이후에는 슈퍼솔저도 재수 없으면 징집병 따리에게 죽지만 전근대 시대에 끌려나온 일반 농민이 숙련된 칼잡이를 이길 확률은 매우 낮겠지

[소금맛콜라(xkrl2006xkrl)]

그냥 숙련도가 높은거지 무기가 좋은 놈은 아니지 - dc App