[일반] 그냥 독재 권위주의 진영 vs 자유 민주주의 진영

[Dr.크레인(haaakism)]

혹은 전자를 파시즘으로 부르는 게 맞지 않을까요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Dr.크레인(haaakism)]

북한도 국명에 민주주의 쳐넣는 판인데 머

[Dr.크레인(haaakism)]

? 그건 모르겠고, 북괴보고 파시즘이라고 하는 학자들은 있음

[ㅇㅇ 1(211.244)]

민주주의는 파시즘의 조건이 아닌데 도데체 어디서 그런 요상한 조건을 들고온거임?

[ㅇㅇ 2(124.51)]

북괴를 파시즘과 엮는건 유럽산 원본 파쇼 보다는 일제와의 유사성을 지적하는 쪽 일걸? 그쪽은 애초에 대중주의적 파시즘과는 좀 괴리가 있지

[Dr.크레인(haaakism)]

https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/AKR20181017159900005
올브라이트
전 미국 국무장관에게 물어보세요

[Dr.크레인(haaakism)]

일제에 가까운 건 맞음 사실 천황=백두혈통하면 그대로 ㅋㅋㅋㅋ '북한은 왜 극우의 나라'인가라는 책도 있음

[Dr.크레인(haaakism)]

김정은 보고 국명 바꾸라 하세요

[Dr.크레인(haaakism)]

좌-익 파시즘이랑 말도 찾아보시고용

[ㅇㅇ 1(211.244)]

파시즘이 민주주의를 부정하며 생긴 사상은 맞지만 민주주의 국가에서만 발생하는 정치형태는 아니라고 마치 공산주의가 자본주의를 비판하며 생겨났고 마르크스도 자본주의 사회 이후에 공산주의 사회가 도래한다고 했지만 실제로는 러시아에서 자본주의 스킵하고 소련된거처럼

[Dr.크레인(haaakism)]

아니 그니까 저 말고 국명 그렇게 지은 북한 보고 따지라니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Dr.크레인(haaakism)]

그리고 좌-익에서도 파시즘 나오고 그걸 지칭하는 용어까지 있는데 뭘 자꾸 혼자만의 철학에 심취해 민주주의 웅앵 타령이신지

[익명(125.137)]

둘이 그만 싸워라 지들이 민주주의라고 하면 민주주의지 왜이리 말이 많아 ㅋㅋㅋ 독재 권위주의 개념이 파시즘 보다 더 가깝게 느껴지긴 하네 댓글창 닫는다 시끄러워서

[H-Staion(water0mir)]

문제는 국제적인 진영이 이념으로 안 나뉜다는 거임. 친미 독재국가(예 : 1980년대 아르헨티나, 칠레)는 자유진영일까, 전체주의 진영일까?

[Dr.크레인(haaakism)]

그땐 독재가 문제가 아니라 좌우 이념으로 나뉘었고 냉전 종식 이후 현재는 굳이 나누려면 이념이 아닌 정치형태(제목에 쓴 것)이 맞지 않을까?

[ㅇㅇ 1(211.244)]

애초에 자유진영이 아니라 자본진영이지 친미 독재국가까지 다 일원으로 받아놓고서 자유진영으로 칭하는건 너무 미국중심 역사관임

[H-Staion(water0mir)]

너무 미국 중심이라 비판할 것도 없는게 국제 질서에서 진영으로 나뉘어 싸운 게 미국과 러시아, 중국 중심으로 편가르기한 거고 편 가른 기준이 우리 개새끼냐 아니냐가 제일 컸으니까.

[익명(125.137)]

그냥 미국 응디, 중국 응디로 나눠야 되냐 ㅋㅋ

[Dr.크레인(haaakism)]

아님 그냥 서방/ 반서방 ㅋㅋㅋ

[H-Staion(water0mir)]

차라리 그게 나을 수 있지.

[익명(qf69g8ni30x6)]

솔직히 자유라고 부르기도 민망한데

[Dr.크레인(haaakism)]

그건 니가

[익명(qf69g8ni30x6)]

어. 그건 사실이야 난 이번분기에 중국공산당 정치자금 50억을 송금했어.

[Dr.크레인(haaakism)]

500만 원만 주세요

[익명(wa2mtszk89n8)]

이게 맞음.