장강을 기준으로 중국을 남북으로 나눌경우 북중국이 사천을 가지고 있으면 남중국은 공세 방어가 힘듬?역사적으로 형북 양양 따이면 남중국은 다시는 방어 못하고 원사이드로 밀리다 망했는데 사천은 그정도는 아님?
군벌이 짱박히기에만 좋고 나가기가 안좋은 지형 아님?
장강 수원이 사천에서 시작되서 유비도 그거 거슬러 오나라 쳤잖음. 북쪽이 나가기 힘든거지 남쪽으로는 잘만 나갈수 있음.
그건 맞는데 역사적으로 그 IF 성공사례가 거의 없는걸 보면 초점에서 약간 먼 동네인건 맞겠지
중국 역사에서 북중국+사천이 천통한 경우 많은데? 내가 아는 실패사례는 전진 부견 하나밖에 없고 나머진 전부 성공했을걸?
어 그런가 사실 하나하나까지는 잘 모르는데 니가 그렇다면 그게 맞겠지
근데 사천이 그만큼 크리티컬한가, 없으면 안됐나 하는 부분은 좀 궁금하네 찾아볼만한 가치가 있을듯
하여튼 전 지식이 없어서 빠짐
몽고가 남송 때릴 때 양양에 40년 꼴아박다가 사천으로 우회해서 머가리 깬거 아님?
우회로 따먹은게 사천임. 빙돌아서 사천 남쪽으로부터 치고올라가 정복함. 양양은 우회 불가능해서 그대로 들이박아 피똥싸면서 간신히 함락시켰음.
그랬군
사천은 그정도는 아님 애초에 사천에서 어디로 들어가든 나가든 하는거 자체가 쉽지 않음. 지형도 그렇고 위치 자체도 구석지고. 그래서 촉도 형주랑 그쪽 존나 중요시한거임 거길 먹어야 진출을할수있으니까
북중국+사천이 천통한 경우가 많은건 애초에 북중국이 천통한 경우가 대부분임 남중국출신이 천통한건 명나라밖에 없음.