[일반] 중세에는 왜 그리스나 로마처럼 방진이 없던거임?

[익명(compander)]

중세 유럽이나 이슬람에서나 고대와 같이 방진 짜서 싸우는 모습을 볼수가 없길래.

[_.___,.__(ugauga2018)]

? 다 했는데

[_.___,.__(ugauga2018)]

니가 모르다고 없는게 아님

[ㅇㅇ 1(49.169)]

전투의 메타가 달라졌으닌깐. 그럼에도 진형을 만든다는 기본적인 틀은 변하지 않음. 그 진형을 어떻게 구성할 것인가가 달라진거지.

[에틸렌(bookbg)]

있었는데

[H-Staion(water0mir)]

실트룸이란 방진을 씀

[Water_Bear(gray0622)]

방패벽은 동네 야만인들도 다 하던 스킬임 그냥 영상물들이 사극마냥 존나 대충찍은거

[콘난마루(loltardic)]

뭘 어디서 볼수가 없단거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(58.234)]

(내가 본 사극에서)

[GW(ioioio0111)]

팔랑크스나 로마방진이 너무 우리 무의식에 남아 있어서 그런듯. - dc App

[부동(lop5678)]

고대처럼 중세에도 보병들이 진형짜거나 야전축성하면서 싸웠음

[부동(lop5678)]

https://m.dcinside.com/board/ttwar/723507

[부동(lop5678)]

https://m.dcinside.com/board/ttwar/724217

[ㅇㅇ 3(61.37)]

중세 서유럽은 기사 중심이라 보병의 숙련도나 전술적 활용이 적었음

[부동(lop5678)]

https://m.dcinside.com/board/war/3074752
ㄴㄴ
중세에도 보병 중요했음

[ㅇㅇ 3(61.37)]

내가 좀 이상하게 말했는데 내가 말한 건 중세 초기의 독일이랑 프랑스임. 잉글랜드는 기병의 도입이 늦어서 바이킹 시대에도 기병은 일부 지휘관들뿐이었고 궁병을 거의 육성하지 않았던 대륙과 달리 잉글랜드는 대륙보다 궁병의 비중이 높았음

[부동(lop5678)]

프랑스, 독일이 영국에 비해 기병비율이 높다고 해도 보병 중요성이 떨어지진 않을텐데 프랑스도 기보협동 전술 활용했고 독일 기사들은 도보전투를 더 선호했기도 했고

[ㅇㅇ 3(61.37)]

중세 서유럽 초기에 중갑보병 병과를 따로 운용하지 않으면서 다른 시대에 비해서 회전에서 보병의 중요성이 떨어졌던 건 사실임. 내가 말한 건 기사가 아닌 일반 보병의 질적 저하와 회전에서 전술적 활용의 부족을 얘기하려던 건데 말이 이상하게 나왔네

[ㅇㅇ 4(211.193)]

브레이브 하트나 킹덤오브 헤븐 봐라. 거기서 방패 들고다니는 놈들이 전쟁하면 다 방진 짜는거다

[tidore(tdr3620)]

곤충들도 전쟁할땐 방진 다 짜고 야만인들도 다 방진짜는데 누가 방진없이 싸움 ㅋㅋ

[tidore(tdr3620)]

사극은 스턴트 업체한테 일감줘야해서 백병전 연출만 하다보니 방진짜는걸 안 보여줘서 그렇지 조상님들도 방진싸움했음

[냐하하(bluegazer)]

워털루 영국군 대기병 사각방진 모름?

[냐하하(bluegazer)]

https://youtu.be/97dBfdNrf9A
대충 20초부터