설사 새로이 공격헬기를 도입한다해도 하나의 목적에 한종류로 통합해서 도입하지 두종류 도입하는 국가있나?LAH는 개발을 제안한 사람들은 무능하다고 봐야해. 나눠먹기로 우리도 숫가락 얹겠다는거지. 놀면뭐하나 일거리 하나라도 따야지.
미국
미 육군이 하나의 목적에 하나만 도입하지 두종류 도입하는 건 아니지 않나?
LAH는 그냥 소형 무장헬기 이다. 범용 목적임. 아파치랑은 체급이나 모든게 다르다. LAH급 헬기는 국내 민수 시장에서도 필요하고 나쁜선택은 아님
하나의 목적에 하나만 도입한지 두종류 도입하는 건 아니지 않나?
기존도 코브라 ,MD500 2종류였음. 아파치가 성능이 좋은줄 아는데 유지비, 비용이 비싸니 나머지는 LAH로 채우는거지.
공격헬기 경무장헬기 따지면 5종 넘게굴리는 미국?
영국도 아파치랑 링스 하이로우고
일본은 아파치랑 닌자세트만들려다 둘다망하고 코브라까지 셋 날고
다른국가도 하나의 목적에 하나만도입하지 않나?
정신승리 ㄴㄴ
루씨만 봐도 뭐..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이 게이 말이 맞다.
국방비 2배올라도 이소리. 3배올라도 이소리. 5배올라도 이소리.
ㅂ ㅅ같은 북한 기갑 사단 상대로 그정도 수량의 아파치와 LAH면 충분함. 굳이 비싸고 유지비 많이 드는 아파치를 더 뽑아야 하는 이유는 ??
국방비 5배올라도 이소리 할거지?
너는 국방비 5배늘어냐도 이소리 할 사람이야.
인도
터키