존나 멀리가서 일방적으로 줘팬 이라크랑 다르게 북한은 엎어지면 코 닿을 거리라 우리한테 반격하면 우리도 박살나니까
ㅇㅇ 3(14.56)2023-09-04 14:02
답글
미국놈들이 북한을 잘 몰랐음. 작은 소련인 줄 알고 나온 시나리오.
ㅇㅇ 2(118.42)2023-09-04 14:04
전격전도 아니고 국지전은 전면전이지
ㅇㅇ 2(118.42)2023-09-04 14:02
96년엔 미국도 중간선거에서 빨간당이 압승한 상태라 완전한 대북강경 입장이었음..그런데도 그 강경파조차도 고작 제네바합의 파기정도를 마지노선으로 생각했는데..북폭에 국지전은 택도없음..
muralist(livefire11)2023-09-04 14:05
자꾸 클린턴같은 미국의 대북유화파(?)들이 영변에 폭격을 안해서 지금 이 지경이 되었다고 생각하는 애들이 많은데..사실 그당시 미국의 가장 강력한 대북 강경파조차도 북한과의 제네바합의를 미국이 먼저 파기하고 대북제재를 하는 것 정도까지가 북한에 강경한 미국의 최대치였음..
예상되는 피해가 너무 커서 안했다는데 걸프전 보고도 왜 그런 추산이 나온거임
걸프전은 희생되는게 파견된 군인이지만 한국은 수도권에 몰려있는 민간인이야 - dc App
존나 멀리가서 일방적으로 줘팬 이라크랑 다르게 북한은 엎어지면 코 닿을 거리라 우리한테 반격하면 우리도 박살나니까
미국놈들이 북한을 잘 몰랐음. 작은 소련인 줄 알고 나온 시나리오.
전격전도 아니고 국지전은 전면전이지
96년엔 미국도 중간선거에서 빨간당이 압승한 상태라 완전한 대북강경 입장이었음..그런데도 그 강경파조차도 고작 제네바합의 파기정도를 마지노선으로 생각했는데..북폭에 국지전은 택도없음..
자꾸 클린턴같은 미국의 대북유화파(?)들이 영변에 폭격을 안해서 지금 이 지경이 되었다고 생각하는 애들이 많은데..사실 그당시 미국의 가장 강력한 대북 강경파조차도 북한과의 제네바합의를 미국이 먼저 파기하고 대북제재를 하는 것 정도까지가 북한에 강경한 미국의 최대치였음..