중립진영 군대이니 자유진영이나 공산진영 중 둘의 색채도 없는 군계급이 아마 낫지 않을지? - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:05
답글
서방권이랑 동구권 차이는 4계급이냐 3계급이냐지 다른 차이가 아니라 딱히
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:09
답글
영관급이랑 좌관급 차이도 있기도 하구 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:10
답글
애시당초 소련군 계급 부를 때 좌관으로 부르는 것도 근본없는데 굳이 쓰지도 않던 정부참 쓸 필요가 있나 싶음
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:10
답글
소련군 영관급 장교를 좌관급으로 부르는건 그냥 북한이 그러니까 관습적으로 하는거지 원어 명칭 보면 소련군때나 러시아군인 지금이나 다를게 없어서 그냥 영관으로 변역하는게 나음
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:11
답글
그럴거면 소련 상장도 그냥 대장이라고 하는 게 낫지 않노? - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:13
답글
상장은 대장이랑 중장 사이라 상장이라 하는거잖아
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:16
답글
뭔 소리여 명칭은 다르지만 소련이나 북한에서도 우리 무력의 상장은 미국이랑 남조선 대장이랑 동급이라고 못박아놨는데 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:17
답글
급이 다르다는게 아니라 금마들 계급체계가 소장 중장 상장 대장 원수로 짜여져 있잖어
ㅇㅇ 2(104.28)2023-09-05 03:21
답글
ㅇㅇ 그래서 명칭은 다르지만이라고 해뒀잖아 그리고 갑자기 인도군 얘기하다 공산군 얘기로 넘어가버리고 답답해서 말하는 건데 니가 북한이 쏘련이나 북월이랑 맺은 관계는 전부 가짜 관계고 우리가 맺은 진짜 관계라고 생각하면 쏘공 총비서를 서기장으로 불러도 되고 쏘련무력 대좌를 소비에트군 대령이라 불러도 됨 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:23
답글
그리고 그 계급체계를 떠나서 좌가 들어가나 영이 들어가나 똑같은데 한자문화권인 일본, 북한도 아니고 굳이 소련-러시아군 계급을 좌관이라 불러야 할 이유가 뭐가 있음
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:24
답글
공산군이던 인도군이던 어떠한 역사적 연원이 있는 것도 아닌데 굳이 구분해야 할 필요가 없다는 소리 하는거임
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:25
답글
아니 당연히 체제가 다르니까!!! 그리고 얘 네 논리를 똑부러지게 전달하는 건 존중하는데 나도 답글 달 시간 주라 지금 내 논리 정리하고 할 거 하러 가려는데 니가 댓글창을 논쟁의 장으로 만들면 ㅈㄴ 난처해 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:27
답글
그 선생님 타자가 느린걸 어떻게 합니까
ㅇㅇ 2(104.28)2023-09-05 03:28
답글
양해 부탁요 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:29
답글
일단 거듭 말씀드리지만 지금까지 우리가 맺은 국제관계만 진짜고 북한이 맺은 국제관계는 정식이 아니라고 친다면 님 말이 맞습니다. - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:30
답글
그러나 북한을 국가이자 한 체제로 인정한다면, 그리고 세상을 자유진영, 공산진영, 제3세계로 인정한다면, 소련 장교를 영관급으로 부르는 것은 순전히 자유진영 속에서의 개념이 된다고 봐요 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:32
답글
이것은 소련이 한자문화권이냐 끼릴문화권이냐의 문제가 아닌 자유진영과 공산진영을 어떻게 구분하는 가의 차이로 봐야합니다. - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:33
답글
왜 그런 소리를 하는지는 이해하는데 체제와 관계없이 원어명을 보면 캡틴이 Капитан, 메이저가 Майор로 나타나듯이 서방의 그 계급과 다르게 적어야 할 이유가 없음 거기에 원래 이야기였던 인도군은 영국군의 영향을 받아서 일부 수정된것밖에 없는터라 애초에 영국군과 다르게 부를 이유가 없고
ㅇㅇ 1(104.28)2023-09-05 03:34
답글
일단 우리 둘이서 주제를 한참 벗어났으니 인도군으로 넘어가볼게요 그 나라는 제3세계인 만큼 제 의견은 그 나라 군대를 어떻게 부를지에 대한 정답은 없다고 봅니다 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:37
답글
일단 전 시간이 늦었으니 아쉽게도 가봐야겠네요 좋은 아침 되길 바랍니다 - dc App
글쓴 ㅇㅇ(110.45)2023-09-05 03:40
답글
뭐 맘대로 불러도 되는건 맞긴 한데 언어란게 사회적 약속임을 생각하면 역사적으로 봐도 영국군 계급 가져온거고 현실적으로 봐도 정부참이라는 계급체계는 안쓰인지가 100년이 넘는데 굳이 그렇게 불러서 혼란을 발생시킬 이유가 없다는 이야기임
뭐 3단계니 하려면 할 순 있는데 우리도 안쓰는 정부참을 굳이?
중립진영 군대이니 자유진영이나 공산진영 중 둘의 색채도 없는 군계급이 아마 낫지 않을지? - dc App
서방권이랑 동구권 차이는 4계급이냐 3계급이냐지 다른 차이가 아니라 딱히
영관급이랑 좌관급 차이도 있기도 하구 - dc App
애시당초 소련군 계급 부를 때 좌관으로 부르는 것도 근본없는데 굳이 쓰지도 않던 정부참 쓸 필요가 있나 싶음
소련군 영관급 장교를 좌관급으로 부르는건 그냥 북한이 그러니까 관습적으로 하는거지 원어 명칭 보면 소련군때나 러시아군인 지금이나 다를게 없어서 그냥 영관으로 변역하는게 나음
그럴거면 소련 상장도 그냥 대장이라고 하는 게 낫지 않노? - dc App
상장은 대장이랑 중장 사이라 상장이라 하는거잖아
뭔 소리여 명칭은 다르지만 소련이나 북한에서도 우리 무력의 상장은 미국이랑 남조선 대장이랑 동급이라고 못박아놨는데 - dc App
급이 다르다는게 아니라 금마들 계급체계가 소장 중장 상장 대장 원수로 짜여져 있잖어
ㅇㅇ 그래서 명칭은 다르지만이라고 해뒀잖아 그리고 갑자기 인도군 얘기하다 공산군 얘기로 넘어가버리고 답답해서 말하는 건데 니가 북한이 쏘련이나 북월이랑 맺은 관계는 전부 가짜 관계고 우리가 맺은 진짜 관계라고 생각하면 쏘공 총비서를 서기장으로 불러도 되고 쏘련무력 대좌를 소비에트군 대령이라 불러도 됨 - dc App
그리고 그 계급체계를 떠나서 좌가 들어가나 영이 들어가나 똑같은데 한자문화권인 일본, 북한도 아니고 굳이 소련-러시아군 계급을 좌관이라 불러야 할 이유가 뭐가 있음
공산군이던 인도군이던 어떠한 역사적 연원이 있는 것도 아닌데 굳이 구분해야 할 필요가 없다는 소리 하는거임
아니 당연히 체제가 다르니까!!! 그리고 얘 네 논리를 똑부러지게 전달하는 건 존중하는데 나도 답글 달 시간 주라 지금 내 논리 정리하고 할 거 하러 가려는데 니가 댓글창을 논쟁의 장으로 만들면 ㅈㄴ 난처해 - dc App
그 선생님 타자가 느린걸 어떻게 합니까
양해 부탁요 - dc App
일단 거듭 말씀드리지만 지금까지 우리가 맺은 국제관계만 진짜고 북한이 맺은 국제관계는 정식이 아니라고 친다면 님 말이 맞습니다. - dc App
그러나 북한을 국가이자 한 체제로 인정한다면, 그리고 세상을 자유진영, 공산진영, 제3세계로 인정한다면, 소련 장교를 영관급으로 부르는 것은 순전히 자유진영 속에서의 개념이 된다고 봐요 - dc App
이것은 소련이 한자문화권이냐 끼릴문화권이냐의 문제가 아닌 자유진영과 공산진영을 어떻게 구분하는 가의 차이로 봐야합니다. - dc App
왜 그런 소리를 하는지는 이해하는데 체제와 관계없이 원어명을 보면 캡틴이 Капитан, 메이저가 Майор로 나타나듯이 서방의 그 계급과 다르게 적어야 할 이유가 없음 거기에 원래 이야기였던 인도군은 영국군의 영향을 받아서 일부 수정된것밖에 없는터라 애초에 영국군과 다르게 부를 이유가 없고
일단 우리 둘이서 주제를 한참 벗어났으니 인도군으로 넘어가볼게요 그 나라는 제3세계인 만큼 제 의견은 그 나라 군대를 어떻게 부를지에 대한 정답은 없다고 봅니다 - dc App
일단 전 시간이 늦었으니 아쉽게도 가봐야겠네요 좋은 아침 되길 바랍니다 - dc App
뭐 맘대로 불러도 되는건 맞긴 한데 언어란게 사회적 약속임을 생각하면 역사적으로 봐도 영국군 계급 가져온거고 현실적으로 봐도 정부참이라는 계급체계는 안쓰인지가 100년이 넘는데 굳이 그렇게 불러서 혼란을 발생시킬 이유가 없다는 이야기임