[📺뉴스] 美 미어샤이머 "핵무장한 북한이 비핵화보다 한반도 안정 가능성 커"

[아르칸타니스(gunshalos)]

美 미어샤이머 "핵무장한 북한이 비핵화보다 한반도 안정 가능성 커"

현실주의 국제정치학파를 대표하는 존 미어샤이머 시카고대 석좌교수 비핵보다 핵 보유의 북한이 한반도 안정으 크다고 말함.

특히 미국과 중국이 한반도에서 충돌할 가능성이 낮은 이유도 북한의 핵 보유로 설명했는데. "미중 양국 간 전쟁 발발 가능성이 가장 높은 지역은 동중국해, 남중국해, 대만인데, 한반도의 가능성이 낮은 이유는 북한이 자체 핵 억지를 보유하고 있어 중국이 북한에 대한 안보 제공에 깊이 관여하고 있지 않기 때문"이라고 밝혔음.

"북한이 비핵화할 경우 중국의 대한반도 군사개입 가능성이 높아질 수 있다"며, "핵무기 없는 북한은 취약한 상태가 될 텐데, 북한의 생존은 중국에 중요한 문제이기 때문"이라고 주장했음.

"北, 미국과 전쟁보다 중국 침투 더 두려워해"

실제로 파이낸셜타임스(FT)도 북한이 미국과의 전쟁보다는 오히려 중국의 내부 침투를 더 걱정하고 있다는 분석이 나왔다고 함.

연세대 국제학 대.학원 부교수인 존 델러리 교수가 말하길, “북한이 중국에 경제를 개방한다는 것은 왕국에 열쇠를 넘겨주는 것을 의미한다”며 “북한이 과거 2008년 이동통신망 구축 당시 협력사를 (중국 기업이 아닌) 이집트의 오라스콤을 택한 것도 같은 맥락”이라고 말함. 이어 “북한이 전쟁을 우려하면 미국을 걱정하겠지만, (정권의) 전복이나 쿠데타를 우려한다면 중국을 훨씬 더 걱정할 것”이라고 덧붙였음.

-----------------------

그럼 북한을 이이제이를 활용해서 중국을 견제하자는건가? 중국이 북한에게 여려번 설득을 했지만 북한은 그저 시늉만 끝남. 그 다음엔 중국을 향해서 "형님이고 나발이고 나 하고싶은 대로 할거야" 하면서 나대겠지.

북한의 계산은 이럴거임.

1. 경제개방은 중국에 열쇠(국가)를 넘기는 것.

2. 미·중 갈등은 김정은에 도움.

3. 미·중은 북한을 이용할 가치가 있는것, 미국은 친미국가, 중국은 방파제.

4. 북한은 미·중 줄타기 식으로 갈등이 잠잠해지면 자신들의 가치가 떨어짐. (예를들어 핵,미사일 실험으로 자신들의 응석받이로 관심을 받듯 미,중의 대립을 심화 나아가 한미일 vs 북중러 대립으로 만드려는 의도)

5. 중국은 그냥 최소한 식량만 줌.

[Jjss(jyson06)]

정부입장이 아니라 아직 모름 - dc App