[일반] 경제력,국가체급에 비해 군사력이 약한 국가1-멕시코

[익명(175.201)]

https://namu.wiki/w/%EB%A9%95%EC%8B%9C%EC%BD%94%EA%B5%B0  

멕시코

장비나 병기가 어째 아프리카의 앙골라나 에티오피아보다 못함...

이들은 무슨 생각으로 군사력을 키우지 않는걸까..

[웰치스빈(wellbinna)]

군사력 키울필요가 없는 동네에 군사력 어쩌고 하는게 뭔 의미임 불필요한 군사력은 예산낭비임 멕시코는 경찰력이랑 사회자체가 문제인거고

[익명(n2nn16ai3bpf)]

얘 댓글안보고 지할말만함

[ㅇㅇ 1(124.54)]

위에가 미국이라 외침 걱정이 안크고- 어차피 미국이 침공하면 의미없음. 내부 치안이랑 부정부패가 심해서 마약상들이 탱크끄는 꼬라지 볼지도 모름 ㅋㅋ - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(175.201)]

캐나다도 미국이 바로 옆이고 전쟁위험이 없다지만 나름 무장이 충실하잖아.. 그런 캐나다나 호주와도 너무 대조적이야.

[웰치스빈(wellbinna)]

캐나다 호주는 미국 전쟁에 따까리로 따라가는 일이 많으니까 그렇고 멕시코가 뭐 있나

[글쓴 ㅇㅇ(175.201)]

그런 논리면 우리도 중국, 러시아보다 체급이 약하니 군사력이 의미가 없지..

[익명(1.233)]

단순 체급만 보기보단 종합적인 안보환경을 고려해야 함 미국-멕시코야 현대 미국 특성상 갑자기 군대가 국경을 넘어서 침공할 가능성부터가 매우 희박하고, 대항할만한 군사적 역량 함양 자체가 불가능한 반면에 짱개-한국은 짱개가 언제 정치적 위기 타파를 위해 전쟁질을 시작할지 모를 호전적인 독재국가이고, 경제적 여력 및 미국과의 군사동맹 등을 근거로

[익명(1.233)]

실제 분쟁이 발생했을 때 승산이 꽤 크기에 의미있는 군비경쟁이 가능함 동아시아 전역에서 중국과의 대규모 교전이 발생한다 치면 우리는 뭐 북부전구만 상대하면 될테니까 그리고 러시아는 제법 예전부터 한국 대비 체급이 그리 압도적이지도 못했음

[익명(wjd6810)]

일본도 똑같긴한데 얘낸 할아버지들이잘못한거라