러시아와 우크라이나의 전력 차이 수준에도 우크라니아가 가진 방공망 정도면 러시아급의 항공력 거의 대부분 무력화 하는게 가능한 수준이면 공군 자체가 거의 쓸모없는게 아님?
대부분의 국가간의 전면전에서는 러시아하고 우크라이나 차이도 안날텐데 그럼 대부분의 전쟁에서 상대 영공으로 항공기를 거의 뛰울수 없다는 소리 아닌가?
거의 미국 vs 잡국가 수준에서나 항공력 투사가 가능하면 공군이 무슨 소용임?
러시아와 우크라이나의 전력 차이 수준에도 우크라니아가 가진 방공망 정도면 러시아급의 항공력 거의 대부분 무력화 하는게 가능한 수준이면 공군 자체가 거의 쓸모없는게 아님?
대부분의 국가간의 전면전에서는 러시아하고 우크라이나 차이도 안날텐데 그럼 대부분의 전쟁에서 상대 영공으로 항공기를 거의 뛰울수 없다는 소리 아닌가?
거의 미국 vs 잡국가 수준에서나 항공력 투사가 가능하면 공군이 무슨 소용임?
러시아가 지금은 알 수 없는 모종의 이유로 공군운용에 문제가 생긴 특이한 상황인거지 원래 우크라이나의 방공망으로 러시아 공군을 제압할수는 없음
이 전쟁만 놓고 방공망에 뭐하러 돈낭비 하냐는건 바보같은 소리임
방공망이 아니라 공군
그렇게 따지면 해군에도 적용되는거 아니냐
실제로 보니 전쟁 90%는 육군이 다하고 공군과 해군은 아주 제한적으로 보조적인 역할만 하는게 맞는거같음
좋아. 니 말이 맞다. 그러니 대한민국 공군을 해체하고 모두 육군 산하로 넣고 비행기는 중고로 동남아에 팔아먹자.
그거까지는 아니더라도 육방부라 욕먹는게 오히려 선견지명이 있는거지.
뭐 미래군 어쩌고 하면서 육군 예산 뺏어서 공군하고 해군 늘리는건 알고보면 개 뻘짓이었다는거
군사전략상 의미가 없다는 건 곧바로 폐기를 뜻한다. 그 쓰임세가 있을지도 모른다고 살펴보는 건 연구자들이나 하는거지 군대가 하는 일이 아니야. 그런데 거기까지 아니라면 대체 하고 싶은 말이 뭐야. 의미가 없는 군대를 소돼지처럼 쳐먹이는 군대를 유지하자?
그 체급으로 시드 작전이나 공세적 제공작전 시도도 못하는 러시아가 이상한거지 그게 정배가 아닌데스
애초에 그새끼들 GPS 안된다고 군용기에 상용 GPS 들고 비행하는 새끼들임