대신 모든 기술이전 + 생산라인을 한국에 설치하고 수출이랑 업그레이드도 한국 마음대로 가능함
[일반] 만약 80년대 한국이 F-16이랑 제공호 대신 F-20을 도입했다면?
익명(l1llll)
2023-09-07 02:12
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
우크라 베르보베방면 참호 2곳 돌파 [3][일반] 무야호스토..(asdqwezxc93) | 23.09.07추천 21
-
갤로그도 사용자가 많아서 못본다니[일반] 익명(aaabbbzzz) | 23.09.07추천 5
-
의외로 게이왕과 도입시기가 비슷한 mbt[일반] 익명(1q4r0p5t0p9o) | 23.09.07추천 1
-
수로비킨, 독립국가연합 산하 지위는 유지 중[📺뉴스] 익명(121.143) | 23.09.07추천 2
-
아프리카 소년병들이 드레스랑 가발 쓰고 총질하는 거 어느 나라임?? [3][일반] 갸댜지(dogpig44) | 23.09.07추천 1
-
진지하게 민간인구역에 미사일 쏘는거 왜그런거야? [4][일반] 익명(114.200) | 23.09.07추천 1
-
루타바가의 좋은점이라고 나온거 보니 [4][일반] ISAF(leesj11) | 23.09.07추천 2
-
솔직히 최신전차<-이거 의미 없는듯... [61][일반] 익명(58.122) | 23.09.07추천 4
-
한국이 F-16대신 Mig-29를 대량으로 도입했으면 어땟을까??? [10][일반] 익명(121.189) | 23.09.07추천 0
-
로템 자소서 쓰기 어렵다 [2][일반] 익명(qkrgktlaks) | 23.09.07추천 0
그게 대만의 경국 아님?
지금 멸망함
그럼 F-16 빼고 제공호 대신 같은 조건으로 F-20 도입했어도?
똥파 선정때는 f-20 없었어
F-16/15가 상당히 늦어졌을듯 ..
브라질 공군 개량형 F-5보다 조금 나은 수준일듯.
F404급 엔진 기술까지 먹었다면 나쁘지 않았을 것 같기는 한데, 쓸만한 4세대기는 한동안 없엇을거고... f-20 옆그레이드 수준 염가 국산 전투기가 전술기 지분 상당 부분 먹고 있지 않았을까
생각해보니 당장 쓸 건덕지가 없었던 엔진기술 먹은거 제외하고는 그냥 카타스트로피네
그렇기보다는 시간이 흐른 뒤에 F18 형상으로 추진할 가능성이 높죠. 반미로 인해 자체 개발이지만, 이란도 F5 짝퉁에서 F18짝퉁으로 나아갔죠.