[일반] 40mm고속유탄기관총-II 사업(K4 후속)

[0845(readyornot0845)]

제목이 곧 내용

1번 사진의 경우 6월 말에 했던 방위산업 부품•장비대전 및 첨단국방산업전/KCEF & DIF - 방위력개선사업 설명회 자료였음

https://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttList.do?bbsId=362&etc1=10427&etc2=10440#viewPage

[익명(allahsyriaandbashar)]

걍 조준장치만 만들어서 기존 유탄기관총에 달면 안됨? - dc App

[0845(readyornot0845)]

기존 K4에 조준경 적용이나 공중 폭발탄 운용 능력 부여 다 가능하긴 함

[익명(allahsyriaandbashar)]

그럼 왜 새로 만들어 - dc App

[0845(readyornot0845)]

K4 수명, K4 대비 경량화 등의 이유로

[ㅇㅇ 1(118.235)]

경량화 글씨 안보이냐

[Peronism(panda145)]

참고형상에 나온 건 어떤거지? - dc App

[0845(readyornot0845)]

미군 MK47 스트라이커 유탄 기관총

[Peronism(panda145)]

뭐야 사진 되게 날씬하게 나왔네 - dc App

[dd(d1fn316pk5dq)]

설명회 자료 갖고싶군

[익명(kfc2023)]

K4가 경량화되면 좋은거지.

[ㅇㅇ 1(118.235)]

사진부터가 mk47추종하네

[익명(mmmm166)]

드디어 - dc App

[익명(mmmm166)]

이거 사통으로 측정한 지점에서 에어버스트도 가능한거겠지? 사실 Mk.47 핵심이 이건데 - dc App

[익명(mmmm166)]

에어버스트 내용은 안보여서 불안하네 - dc App

[0845(readyornot0845)]

추세 생각하면 그럴 확률이 높은데 24년 까지는 가봐야 더 확실하게 알 수 있을듯

[아이스크림자판기(dustfog)]

경량화 존내 필요함 K6처럼 총열 분할이 안되다보니 차량 거치할때 힘들었었음

[논란일자레후(waveqq)]

이제 저거 도수운반행 - dc App

[ㅇㅇ 2(119.64)]

어차피 도수운반이라면 조금이라도 가벼운게 낫긴 할거 같은데... 아닌가

[익명(chghoxtd7f6t)]

근데 경량화하면 탄착군 널뛰는 문제 발생할텐데 - dc App