[일반] 푸틴이 초기 패전에도 불구하고 장기 전략은 성공한 건가

[익명(58.72)]

동원령 시행하고 그럴 때만 해도 엄청 비웃음 샀던 것 같은데

전쟁을 길게 끌고 가며 서방을 분열시키고 러시아에 유리한 분위기를 조성하려는 의도 자체는 성공으로 귀결되는 것으로 보임

[익명(ktw2000)]

그래서 분열 ㅇㄷ?

[익명(ktw2000)]

그리고 김정은한테 구걸다니는게 성공?

[익명(corazon1)]

서방은 인적 피해도 거의 안보고 러시아 청년층이랑 그나마 남아있던 소련의 유산만 갈렸는데 이게 장기전략의 성공이라 할 수 있을까 - dc App

[익명(expelle)]

유...리는 아닌듯;

[익명(expelle)]

대전략으로 치자면 더더욱 우크라이나 안치고 진짜 외!교승리 노렸어야지

[익명(iamdoyou)]

그걸 사자성어로 소탐대실이라고 하는거임 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(175.209)]

지 혼자 죽으면 끝날일을 국가도 동반으로 파멸시키는중인데

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

두번성공하면 중국식민지되겠노 ㅋㅋ

[익명(wb88jp6shw4s)]

서방 분열 맥스치 찍었을 때가 우러전 직전인데 뭔소리임. 지금 서방은 우러전 이전보다 훨씬 단합된 상태임. 그 전에는 진지하게 나토 뭔쓸모냐 소리까지 나왔음.

[ㅇㅇ 2(220.94)]

나라 미래 팔아서 얻은게 니가 말하는 서방 결속 끊기ㅋㅋㅋㅋㅋ

[이소프로페인(otry12321)]

아무리 개전초에 비해서 분발하는 중이라고 해도 그게 장기는 아니라고 생각해 - dc App