[일반] 나치가 효율적이였다는 건 솔직히 중2병 걸린거임.

[익명(121.189)]

나치는 차갑고 합리적이며 효율적이기보단 그냥 위에서 까라면 까는 방식으로 돌아가는, 극도로 관성적인 조직이였음.

괜히 한나 아렌트가 당대 홀로코스트 생존자들한테 개같이 까이면서 악의 평범성을 서술한 책을 낸 게 아님.

[HeavyD!(seung5248)]

전시에 전선 보급보다 유대인 죽이는 짓거리에 더 집중한 시점에서 합리는 개밥 말아먹은 수준

[익명(kamikaze194445)]

그건 걔들딴에는 나름 효율 챙겼던거임 걔들 입장에선 유대인과의 전쟁이기도 했으니

[익명(jkljklj)]

효율적인건 아닌거같고 효과적이긴 할거임 권위주의 특이니깐

[익명(121.189)]

그건 솔직히 부정 못함. 존나 똑똑한 새끼들이 관성적으로 병신짓을 하다보니까 일이 너무 커짐.

[익명(jkljklj)]

[익명(61.99)]

독일은 미국은 커녕 소련도 못 따라감 프로이센 군사국가 전통 덕분에 군대가 싸움을 하도 잘해서 그렇지 행정이나 산업에서의 효율성은 의외로 별로인 거 같더라

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

효율적으로 가스실돌린www

[ㅇㅇ 1(168.188)]

효율성은 개소리인게 유대인 학살을 전쟁보다 우선시한 것도 그렇고 히틀러랑 나치 상층부가 벌인 뻘짓들도 존나 많음

[G8KR(andrea0829)]

병신들 뭐 빨아줄거나 있나? 유대인, 집시, 폴란드인 가스실 돌릴 자원 모스크바 목전에 간 군부대에 몰아줬으면 모스크바도 땄겠는데 그걸 못한 시점에서 효율적이지도, 효과적이지도 못했음. - dc App

[익명(gwshark1234)]

모스크바 문턱 가있던 시절은 아직 가스실 안돌아갔음

[G8KR(andrea0829)]

가스실 유무가 중요하다기 보단 그냥 나치들이 맘에 안든다고 꼴에 죄수라 분류해서 모아놓은 사람들 전방에 던지기만 했어도 그게 최소 수십만인데 그거 성인 남성만 모아도 사단 십수개는 나오겠다. 그리고 우크라이나나 동유럽 등지에서 슬라브 인종청소 드립치며 비누공장각 안봤으면 독립론자들 돌아서지 않고 괜히 점령지들 토벌한다고 병력 보낼일도 없었겠지. 홀로코스트 시점 관련은 알고있음. 길게적기 귀찮아서 너무 많이 생략한듯ㅇㅇ - dc App