이해가 좀 얕을 수 있는 게 나치는 장애인 학살에서 '유전병' 이라는 명확한 목적을 가지고 있었음
히틀러가 직접 나의 투쟁에서 비유했는데 좋은 개들만 골라서 교배시키면 개쩌는 개들만 나오는거 아니냐는 사회진화론의 영향임
그래서 후천적 장애인은 대상이 아니었던거
독일만 그런게 아니라 미국 영국에서도 단종정책이 엄연히 현역이던 시절이라 선진국에서 하는 좋은 정책이겠거니 하고 보는 시선도 있었음
ㅇㅇ 1(115.138)2023-09-08 03:55
그거랑 별개로 나치 정권 내에서 누굴 숙청할때 제일 좋은 핑계거리가 건강문제였고
누구 건강이 안좋다 = 눈밖에 나서 숙청당했다는 걸 돌려말한거라고 다들 알고 있었음
그래서 괴벨스 보고 비웃는 사람은 많았고 독일 내에서도 절름발이라고 까는건 유명함
근데 공식 면전에서는 명색이 장관이자 히틀러의 총아인데 누가 뭐라 하겠음 보고도 안본척이지
그니까 1984가 나오지
감히 딴지를 걸다니 뇌에 장애가 있는게 분명하다
괴벨스가 t4프로젝트를 어떻게 생각햇는지 순수하게 궁금하네 - dc App
괴벨스는 T4 프로젝트 제일 앞장서서 장애인 제거하자고 떠들고 다니던 사람임...
걍 구실임, 고무줄 잣대
장애인이라고 죽이는게 아니라 맘에 안드는놈이 장애인이면 그거 구슬로 죽인거임? - dc App
ㅇㅇ
용감한사람들은 장애인학살드립을 안쳐서 반대하다 끌려가면 몰라도 괴벨스한테 병신새끼안잡아가냐는 잘 안하지않았을까 ㅋㅋ 욕한사람은 있을거같긴하지만
히틀러도 짝부랄인데 안 끌려갔잖아
기본적으로 청소하는데 쓸모있다 싶은놈은 안죽이는거지머
우생학 유행하던때라 기본적으론 청소방침이 맞을거임
1대전 상이용사들도 안락사 시켰으면서 절름발이 새끼는 안죽인게ㅋㅋㅋ
이해가 좀 얕을 수 있는 게 나치는 장애인 학살에서 '유전병' 이라는 명확한 목적을 가지고 있었음 히틀러가 직접 나의 투쟁에서 비유했는데 좋은 개들만 골라서 교배시키면 개쩌는 개들만 나오는거 아니냐는 사회진화론의 영향임 그래서 후천적 장애인은 대상이 아니었던거 독일만 그런게 아니라 미국 영국에서도 단종정책이 엄연히 현역이던 시절이라 선진국에서 하는 좋은 정책이겠거니 하고 보는 시선도 있었음
그거랑 별개로 나치 정권 내에서 누굴 숙청할때 제일 좋은 핑계거리가 건강문제였고 누구 건강이 안좋다 = 눈밖에 나서 숙청당했다는 걸 돌려말한거라고 다들 알고 있었음 그래서 괴벨스 보고 비웃는 사람은 많았고 독일 내에서도 절름발이라고 까는건 유명함 근데 공식 면전에서는 명색이 장관이자 히틀러의 총아인데 누가 뭐라 하겠음 보고도 안본척이지 그니까 1984가 나오지