[일반] 6.25때 소련이 안보리 거부권 행사 안한 이유가 뭐임?

[익명(118.235)]

그때 소련이 반대 안한게

아무리 봐도 미스테리노

- dc official App

[익명(kjk1111)]

해도 당시엔 상임이사국이 하나라서 합의를 통한 어쩌고를 쓰면 답이 없어서일껄?

[익명(kjk1111)]

그 상임이사국:4개국이 만장일치로 동의하고 비상임이사국 전체가 동의한후 UN총회를 거치면 거부권 무력화가 가능하게 해놔서 그럴꺼임

[ㅇㅇ 2(58.234)]

UN헌장에 그런거 없음. 그냥 안보리 상임이사국이 거부권 쓰면 끝이야.

[익명(botcgn8krh4z)]

중공한테 상임이사국 넘기라고 총회 보이콧 하면서 나오지도 않았던가 그랬을걸

[익명(kjk1111)]

애초에 나와도 당시 상임이사국이 소련(러시아)뿐이라 거부권을 써도 합의를 통한 어쩌고를 쓰면 답 없었을꺼임

[ㅇㅇ 1(111.171)]

이번에 역전다방에서 다루던데, 1. 소련이 이전에 유엔 안보리를 보이콧했기 때문. 2. 미군을 아시아에 묶어두고 유럽에 관심을 덜 갖게 하려고. 이 두가지로 추측

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(58.234)]

이게 정답에 제일 가까움. 총회는 어차피 구속력 없고, 보이콧을 하건 안 하건 안보리에서 이런 중대한 사안에 비토권을 행사 안 할 이유가 없었어서. 실제로 이 때 된통 당한 이후 소련은 무슨 일이 있어도 꼬박꼬박 나와서 비토 날려야 할 일은 비토 날렸음

[ㅇㅇ 3(218.237)]

거부권해도 유엔군 이름만 못쓰지 미군주도하에 각자 참여하는 형식으로 참전하는건 막을수없었을거라던데

[헤어닥(hairdoc)]

미국이 동아시아에서 중국과 소모전벌이면서 여력 탕진시키고 유럽에서 우위유지할려고. 소련판 이이제이. - dc App