[📺뉴스] NYT) 집속탄 공세에 결정적 영향 증거없다 VS 도움된다니까?

[익명(116.39)]

https://archive.li/JnEZv#selection-689.0-689.30e

뉴욕타임스 - "Ukrainians Embrace Cluster Munitions, but Are They Helping?"

영국 보안 정보 회사인 Janes의 분석가인 Gian Luca Capovin과 Alexander Stronell은 지난 8월 우크라이나가 도네츠크와 자포리자 지역에서 적어도 지금까지 확산탄을 사용한 것은 "어떤 결정적인 효과도 가져오지 못했다"고 말했습니다. “did not deliver any decisive effect.”

전문가들은 집속탄이 우크라이나의 공급을 보충할 수 있는 유일한 수단 중 하나일 수 있다고 말했습니다. 미국 관리들은 최근 우크라이나군이 수백 발의 집속탄을 포함해 매일 최대 8,000발의 포탄을 발사하고 있다고 추정했습니다.

----

미국이 공급한 집속탄이 서방이 반격을 위해 보낸 수많은 무기에 강력한 추가 역할을 했으며, 점점 줄어들고 있는 155mm 포탄 재고를 대체할 필요가 있다고 말했습니다. 우로자인을 위한 성공적인 전투에 참여했으며 자신을 세르히(Serhiy)라고만 밝힌 한 우크라이나 해병은 "그들은 매우 효율적입니다"라고 말했습니다. "우리 병사들은 적에 맞서 어떻게 그들을 사용하는지 볼 때 그들의 사기가 치솟습니다."

그러나 다른 우크라이나 군인들은 집속탄은 주로 적 보병이 노출된 상황에서 사용되며, 굴착된 러시아 진지(연이어 참호와 벙커)에 큰 장애물이 되는 경우에는 거의 효과가 없다고 말하면서 좀 더 신중하게 생각합니다. 반격. 서방 관리들과 전문가들은 집속탄(충격 전에 넓은 지역에 분산되는 포탄에 포장된 여러 개의 폭탄)이 탁 트인 지형에 퍼져 있는 군대와 차량 호송대에 가장 효과적이라는 데 동의합니다. 폭탄은 산발적인 방식으로 포탄을 떠나기 때문에 정확한 목표물을 겨냥하기가 어렵습니다.

지금까지 미국 관리들은 이 미사일이 집결된 러시아군, 포병 시스템, 대공 방어 시설, 탄약 창고, 레이더 기지 및 차량을 공격하는 데 사용되었다고 말했습니다. 미국 국방부의 러시아, 우크라이나, 유라시아 정책 담당 차관보인 Laura K. Cooper는 최근 인터뷰에서 "우크라이나 보고에서 우리가 본 것은 그들이 이 능력으로 좋은 효과를 내고 있다는 것입니다"라고 말했습니다.

[이소프로페인(otry12321)]

[익명(og86r1hd8jzx)]

없는거보다 못할순 없지 우리편을 죽이지 않는이상..

[드루s(jyunlim)]

집속탄이 게임체인져가 될 수는 없는거고 그랬으면 이미 사용하고 있던 러시아군이 벌써 이겼을거임. 집속탄이 공급되면서 포격을 더 많이 하고 산개해서 공격하거나 이동중인 러시아군을 좀더 괴롭힐 수 있게 되는 것만으로도 짭짤한 효과를 보고있는 걸거임

[_.___,.__(ugauga2018)]

무개호엔 효과가 직방일텐데

[즈미이니(gromthepaunch)]

없는거보다는 낫지