초기는 7륜 아니네, 독일이나 미국산 아니네, 방어력 약하네 별 소리를 하더니.
일단 무른 땅에서 운용하고 큰 무리없이 운용이 가능하다고 하니 대부분 수긍하는 분위기. 어짜피 기술도 없어서 해외합작선이 필요하니 받아들이는 분위기는 맞음.
그러나 나머진 아직도 여전히 럴지럴지하는 넘들 넘처나더라.
마지막에 계약한 kltv마저 험비를 왜 안사냐, 검증 받은적 있냐, 미군은 저런거 안쓴다는 둥 럴지럴지..
잘하면 지들이 만들던가, 차관없이 생돈주고 구입하던가.
폴란드 군갤도 비슷하구나
세계적으로 군붕이들 단순한건 공통인듯
춘무도 나쁜 반응 별로 없음 이만한 다연장 구할 데가 서방에서 미국 외엔 우리밖에 없는 거 알거든 - dc App
KLTV도 별로 안까던데 . 가격을 보고는 그냥 납득하던데
그래도 까는 애들은 오늘도 까고 있더라.
독일에서 구입해서 5년후에 받아보는 방법도 있음
K9 까는게 제일 얼척없음; - dc App
그건 크랍 관련 폴란드 국뽕 때문임
폴란드 유튜버 볼스키인가 하는 그스키 말하는거냐 ㅋ
그래서 더 어이없는 거임 크랍이야말로 영국산+머한산 짬뽕인데 순수 자국산 기술도 아니고 어느정도도 아니고 과하게 국뽕질 하는게 ㄹㅇ 개어이털리는거 - dc App
크랍의 K9 샤시와 포탑 결합도 한국에서 해줬다는 말도 있음.
왜 내가 본 채널에서는 졸라 까던데 옆에가 습자지 철판이라 바로 죽는다고 움직이는 관이라고 하더만 우크라이나 사이트 가지 가서 그지랄을 하던데 그런데 정말 약하냐 그런 글 계속 보다 보니 내가 쇄놰 됐어
깔넘은 계속까고 있음. 전쟁나기 전까지는 계속깔껄
레오파드도 측면 단면도 보면 ㅈㄴ 습자지라서 그냥 뚫림 철판 두께 하나만 달랑 있거든
젤 젖같은게 케이투 갭필러 쓰레기니깐 지들이 만든 k2 pl 나오면 다 가져가라 그러더라 졸라 기분 더럽더만 ㅋㅋ
당장 군갤에도 측면 얇다고 까는 애들 많을껄ㅋㅋㅋ 측면은 화학탄만 잘막으면된다고 보는데, 정불안하면 TUSK나 TES 처럼 시전 킷 자체 개발 하면 될건데 측면 KE 방호력의 중요성을 과대 평가하는거 같음