[일반] 애초에 특부가 전면전에 쓸모가 있는지 모르겠다

[익명(1.235)]

러시아가 구시대적에 허벌창이라서 먹히는거지

정찰도 곧 인명 피해 전혀 없어서 훨씬더 강도 높고 위험한 작전할 수 있는 무인 자산으로 바뀔거고

타격도 훨씬 정확도 높고 위험성 없는 장거리 타격 자산으로 바뀔거고

[익명(2dkrzaznbkum)]

어 잘쓴다던데

[웰치스빈(wellbinna)]

참호소탕같은 cqb에선 확실하게 강함. 그리고 정찰은 결국 사람이 직접 해야할때도 있음.

[글쓴 ㅇㅇ(1.235)]

cqb도 결국 사전에 얼마나 두들기고 들어가느냐가 결정하고, 오히려 참호전 같으면 특부나 알보병이나 비슷하겠지 코앞까지 누군지 모르는건 똑같으니까

[웰치스빈(wellbinna)]

cqb는 야전이랑 달리 소총수 개인역량이 큰 부분이라서 전투력차이 꽤 날걸.

[ㅇㅇ 1(121.167)]

우크라 보급전에서 잘만 썼음

[글쓴 ㅇㅇ(1.235)]

러시아가 허벌창이니까 그렇지

[ㅇㅇ 1(121.167)]

그거랑 전혀 상관없는디. 어떤 시스템이 전선에서 부족한거 캐치해다 보급 우선순위 결정하는 역할 대신할수있음?

[글쓴 ㅇㅇ(1.235)]

보급선 타격이 아니라 보급 그 자체를 말하면 더더욱 드론으로 바뀌겠지 우크라도 부상병 운반마저도 드론에 맡기려고 하잖아

[무릎아픈_장포스(landwarrior)]

글쓴 분이 첩붕이 햏 글 안 읽은 듯해서 얘기가 안 통할 것 같은데요?

[CAT:(prius834)]

얘 그냥 1도 이해를 못 하는데 - dc App

[무릎아픈_장포스(landwarrior)]

중심과 표적체계 분석에 따른 심리적 취약성을 건드리는 것은 결국 사람이 할 수밖에 없죠. 그리고 SOF와 다른 정찰 및 타격자산을 분리해서 생각하면 안 됩니다.

[글쓴 ㅇㅇ(1.235)]

심리적인 것을 본다면 같은 살과 피로 된 소수의 경무장한 인간이 몰래몰래 기어다니는 것보다 저 후방에서 모포 덮고 자고 있는데 하늘에서 드론이 수류탄 떨구는 것이 더 무섭겠지

[익명(katxcnuk8gny)]

무인무기가 아직 자율성 별로 필요없는 알보병도 대체못하는데 고도의 자율성이 필요한 특수부대를 대체하긴 어렵지

[글쓴 ㅇㅇ(1.235)]

특부만이 할 수 있는 임무는 무인기가 훨씬 더 잘하지 특부는 본질이 인간이기 때문에 여러 제한이 있는데 드론이야 연료와 컨트롤이 가능한 영역이면 어디까지고 다 갈 수 있으니까