[일반] 대전기 독일 기갑부대 우월한건 팩트인데

[익명(211.198)]

42년에 빨갱이들 상대로 전차전 교환비 1:9 찍힌것만 봐도 전설들이긴 했음

교환비는 베를린에서 절망적인 항전을 할 때도 절대로 역전당하지 않았고

당장 독일 전차군단의 몰락이라는 그 쿠르스크 전역만 따져도 공자였던 독일군이 교환비로 압도함

[Curtis_LeMay(lgw0617)]

교환비딸치는 새끼들특) 그래서 이김?하면 아가리 공구리침

[익명(121.175)]

근데 우월한 교환비로 왜 모스크바 따먹고 전쟁 끝! 못함

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

상대가 2만대 부숴지면 2만 5천대 끌고오는 나라라서

[중센징(joongsunjin)]

제 생각엔 대전차전에서는 사격통제장치가 개선되기전의 m48,레오1 초기형정도는 티거가 싸워볼만한다고 생각하고 t54,55는 티거쪽이 우세하다고 본다.

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

그건아니고 킹타면 몰라도 티거면 걍 터지지

[익명(3gjvdgpy9n7f)]

철갑탄이 아닌 대탄이면 잡을수 있음

[ㅇㅇ 1(124.63)]

그놈의 대탄ㅋㅋㅋ 낙지새끼들은 철갑보다 관통력 안나오는거 알아서 보병한테 쐇는데 자꾸 대탄거리네 대탄무새가 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

110관짜리 39형 대탄으로 뭘 한다고

[익명(3gjvdgpy9n7f)]

90으로 통일해야 88대탄이 안나온것이지 물리적인 스펙은 대등하다

[ㅇㅇ 1(124.63)]

뭔 개소리야 대전기 내내 대탄 개발하다 기술력 안나와서 교체 못한건데<br>전쟁끝났다고 88잡고있으면 대탄 좋은거 나왔겟냐?? 그전에 105mm가 먼저나오지 ㅋㅋ - dc App

[익명(3gjvdgpy9n7f)]

좆병신새끼야 소련전차는 45년이후로도 흘러가는데 왜 독일은 45이후로 정체하냐? 주포가 버려진게 탄을 통일해야해서 버린것이고 그래서 개발이 안된거지 스펙자체가 부족함? 그것도 이해못함?

[ㅇㅇ 1(124.63)]

이새낀 진짜 지능이 딸리나 t55나올때면 이미 l7나와서 그거써먹을생각만 가득할땐데 병신이라 88mm잡고 딸딸이치겟냐 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(gwshark1234)]

'전술적으로' 우월을 붙여 그래야 태클이 안걸림

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

작전술 차원까지는 더 우월하지

[익명(gwshark1234)]

그렇다기엔 이건 비빈 사례도 많아서 ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

서부라면 있었고 동부에서는 대전 최후기 아니면 비빈 사례가 있나

[익명(gwshark1234)]

오히려 서부가 우직하게 포탄물량으로 소모전 벌인거고 끽해야 패튼 정도인데 그정도는 동부에선 최후반 이전에도 비일비재

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

대전 말기까지도 독일 기갑부대가 통합된 지휘체계를 갖추고 역공 꽂아넣으면 순식간에 사단, 군단급 소련군 기갑부대가 녹아내렸는데 그게 비빈건진 모르겠다

[익명(gwshark1234)]

그거 위치 다 파악해서 전술적으로 몇개 던져주면서 예봉 둔화시키고 다른 취약지역 찌르고 들어가는게 작전술 비비는게 아니면 뭐임 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(124.63)]

뭔 개소리야 대전기 내내 대탄 개발하다 기술력 안나와서 교체 못한건데 전쟁끝났다고 88잡고있으면 대탄 좋은거 나왔겟냐?? 그전에 105mm가 먼저나오지 ㅋㅋ - dc App

[익명(gwshark1234)]

단순히 싸우는 결과만 따지는건 전술 영역이 맞음

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

예봉이 둔화되어서 주력이 소멸하다시피 한 나치 독일이 45년 5월까지 버텼음? 대전 중반까지만 해도 작전술 측면에서 소련 열세였던건 맞고 대전 말기나 되서야 비벼본거지

[익명(gwshark1234)]

전술 작전술 전략 구분 못하겠으면 그냥 전술 전략만 다뤄 작전술 개념이 좀 어렵긴 함

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

상위제대가 가용 가능한 하위 제대를 잘 조작해서 원하는 전략 차원의 목표를 가져가는게 작전술 아님? 내가 잘못 알고있는거 같진 않은데

[익명(gwshark1234)]

위에 보면 이해는 못하고 있는거 같은데 ㅋㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

봄의 새싹 공세는 소련군이 이미 깔아놓은 판에 휘말려서 개판친거니 이건 분명히 작전술 측면에서 말아먹은거 맞지만 상부, 하부 슐레지엔 공세는 소련이 반대로 독일이 기다리던 전장에 들어가서 무의미하게 인명만 날려먹고 베를린 포위를 위한 양익 확보라는 전략 차원 목표는 분명히 실패했는데

[익명(gwshark1234)]

상하슐레지엔은 애초에 독일군의 정면 오데르 선 강화를 막고 혹시 모를 측면의 위협을 일소하는게 목적이었는데? 소련군의 목적을 논할거면 독일군쪽 정신승리말고 소련쪽 문서를 참고해야지

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

그 소련군 문서나 좀 보자

[익명(gwshark1234)]

진짜 러시아어 책까지 갈것까지도 없고 당장 독소전쟁사만 봐도 나오는 소리. 옛날책이고 독일군 관련해서 오류도 꽤 있는건 맞는데 지금 쟁점은 독일군과 관계없는 소련군의 목적이 주제니까

[익명(kkoook926)]

그래서 이김?

[글쓴 ㅇㅇ(211.198)]

소련군이 실수를 몇개 더 했음 동부에서는 고착화 시켰겠지