차기 장갑차 혹은 전차나 상륙장갑차 미래 계획같은거 보면 항상 나오는게 하이브리드 엔진하고 수소기반 전기추진차량이던데
이거 나중에 배터리 효율 높아지거나 알류미늄, 전고체 배터리같은거 나오면 제일 먼저 털리는게 수소아님?
수소라는게 아무리 압축해봐야 그 한계가 있을테고.. 배터리는 발전할게 분명한데 왜 수소가 미래차량 연료로 선정되는지 궁금함
차기 장갑차 혹은 전차나 상륙장갑차 미래 계획같은거 보면 항상 나오는게 하이브리드 엔진하고 수소기반 전기추진차량이던데
이거 나중에 배터리 효율 높아지거나 알류미늄, 전고체 배터리같은거 나오면 제일 먼저 털리는게 수소아님?
수소라는게 아무리 압축해봐야 그 한계가 있을테고.. 배터리는 발전할게 분명한데 왜 수소가 미래차량 연료로 선정되는지 궁금함
소음적음,열원적음 전기차에 비해 무게 가벼움,항속거리김,물나옴
아 이산화탄소 빨아들여서 환경 좋아진다는 얘기는 들어봄. 근데 그게 유의미한가..
근데 무게가 가볍거 항속거리가 길다는 얘기는 확실히 배터리보다 저장 효율이 좋은가보네
군사적으로 이점이 큰거지 민간용으로는 별로임
아니 찾아보니까 수소 차량 중형 SUV 1대가 연간 CO2 배출량 2.2톤이라네? 1만 대 운행하면 나무 60만이랑 같은 수준의 환경정화효과 라는데ㅋㅋㅋㅅㅂ 개쩌는데??
내연기관 만드는 기업들의 발작임
충전시간도 한몫할듯 - dc App
배터리방식도 교체식으로 하면 수소랑 비슷하지 않으려나
베터리는 다쓴것도 존나 무거우니까 - dc App
아 그건 생각못했네
물리적으로 저장이 가능하니까 그런거 아니었나 - dc App
기술이 훨씬 발전한다라면...고점은 높음. 지금은 충전보관도 힘들고,태워봤자 유해물질 나오고,차량도 비싸지만....기술로 다 해결한다라면 효율은 3배 4배 정도임. 초전도체 비슷한거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 ㄹㅇ? 수소 차량이 그렇게 잠재력이 높음?ㄷㄷㄷ
잠재력만 높아서 지금은 좀 힘들지....
배터리 기술의 발전 속도가 느리기도 하고 전기차는 충전해야하는데 수소차는 연료만 넣으면 바로 가니까 근데 수소차는 전기차에 비해 각광받는다는 느낌을 받아본적이 없는데... 화물차나 선박쪽이면 모를까
고점은 최고아니냐 현재 실현 가능한것중. 핵융합은 일개 차에 단다고 못하고 쓰고 있는 재생 에너지들은 효율이 나락이고 전기차는 그 배터리가 환경오염을 심하게 시키는 요인 중 하나고
1. 군용의 경유 기존 연료 개질해서 충전 가능함. 2. BEV에 비해 하부 충격에서 상대적으로 덜 민감함. (열폭주할 일이 적음.) 3. 기존 내연기관 차량에 비해 열 방출이 적음.
생각보다 장점이 많구나. 연료 개질하는건 생각못했네 압축에는 한계가 있어도 연료가 고급일수록 더 효율이 높아지는가봄
배터리 기술 발전하는만큼 수소 기술도 발전할거라서
나는 배터리가 더 잠재력있고 더 빨리 발전하는거라 생각했는데 아니였나보네
미래차량으로 각광을 받았던건 10년전 이야기이고 지금 상태론 장거리 상용차부분을 어떻개든 차지해 전기차와 공존하자는게 현실적인 전망임..
다들 답변 ㄳㄳ 오늘부터 수소차 빤다
장갑차량들은 특히나 어떻게든 중요한곳에 하중 쓰려고 1톤을 어떻게 줄이네 마네하고 있는데 전기차 무게 보면 고민이 될만하지
수소:널림, 공해:없음, 구동:모터
모터 하나 말곤 맞는게 없네
솔까 부피 잡을 방법이 없어서 잠깐만 반짝일 기술이긴함
암모니아나 메탄올이면 모를까
그럴거같긴함 압축된 기체라는 부피가 필수라