http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=67951
김치찌짐이 이미 7년 전에 대충 계산해서 올린 포스트,
신뢰성이나 전문성을 가지고 있지는 않지만 대충 흐름은 생각해 볼 수 있을 거 같고 추가적으로 이때 상정한 것과 상황이 좀 달라진 것이 KAMD가 구축 되고 있다는 점임. 항모 보유론자들이 말하는 2030년 - 2040년이라면 천궁 PIP, L-SAM, THAAD 가 확실히 배치되어 있을 거고 추가적으로 세종대왕급 6척에 SM-3 탑재를 기대해봐도 좋은 상황인데 과연 탄도탄 가지고 공군비행장 무력화 시키기 쉬울 까?
예전에 이거 하고 다르게 밀리돔에 백선호 아저씨가 탄도미사일 비행장 무력화 관련 자료 올린 적 있던 거 같은데 못 찾겠다.
PS: 원문 링크에는 탄도미사일 비행장 무력화 관련 RAND 연구소 자료가 일부 계시되어 있음.
공항 무력화 시킬려면 미사일 몇기가 아니라 꾸준하게 계속 날려야 함
어떤 수준의 탄도탄을 쓰냐, 탄도탄의 목적이 단순히 활주로 거부냐 아니면 유류저장고, 탄약고 같은 핵심 체계까지 포착해서 정밀 타격하냐에 따라서 너무 유동적인데 - dc App
게다가 서산,중원같은 널찍한 비행장이랑 강릉,원주 같은 곳이랑 또 상황이 다르고 - dc App
그래서 북괴 탄도탄은 발전안하겠죠?
ㅇㅇ// 일단 방어측 입장에서는 어떤 것이던 중대 위협으로 판단할 수 밖에 없으니 날아오는 탄도미사일 죄다 요격하려고 노력할 거고 최종적으로 나오는 피해상황은 뭐 다이스 신에 의해서 결정되겠지 뭐. 열심히 방어해서 다 막을 수도 어떤 것은 하나 놓쳤는 데 사령부에 떨어진다 던가 아니면 유류창고에 떨어진다던가 말이지.
머한군의 방어능력만 강해지는게 아니라 북한 미사일도 점점 고도화되는건 왜 빼먹음
ㄴ그레서 30년간 탄도탄 발사하면서 CEP 3자리까지 줄이셨죠?
ㅁㅁ // 북괴 보다 더 강한 국력과 기술력 있는 러시아 상태를 보면 글세? 우리고 웃기는 게 우린 발전 안하나? 호크에서 천궁으로 대체하고 수십년 전 이라면 생각도 못하는 L-SAM 만들고 있는 데?
북한 미사일 고도화는 최대한으로 잡아야 다 계산할 수 있다면 그냥 북한군을 미군이라고 치환해라 뭐하려고 전력분석하고 지랄하냐
시안 // 핵이야 뭐... 서울에 한 발이라도 떨어지면 미국이 보복 핵공격 안해주는 이상 그냥 항복 눌러야지 답이 있나. ㄱ-
SLBM이 언제부터 방공망을 우회했냐. SLBM은 레이더에 안잡히는 스텔슨갑제?
이야 북괴는 이미 KN-18을 시험발사까지 했는데 2~30년 뒤에도 그런걸 아직 못만들거라 생각하는 병신이 있네
북괴도 그래서 독사같은건 CEP 꽤나 정확하잖아. 예전에는 얘네들도 상상도 못할 ICBM같은 놈도 이제는 건드려보는데 - dc App
이지스 어쇼어도 전력/냉각 문제 때문에 4면 동시 가동은 어렵지 않나 ㅡㅡ - dc App
2~30년뒤랜다 1~20년뒤
그레서 그동안 KMD는 발전없이 논다굽쇼
탄도탄 발전은 생각하시는분이 방공망 발전은 씹으시네
애초에 이 얘기가 이래서 항모 필요하다였는데 이 얘기의 결론이 방공망 확충이나 킬체인 강화로 이어지는게 아니라 항모도입으로 이어지는 이유나 설명해야
시발 활주로에 핵맞을 생각을 하는데 왜 그게 항모로 이어지는지 존나 이해가 안가니까 설명좀
SLBM의 방공망 우회란 걸 좀 넓게 해석하면 아예 취약한 방향을 찌르는 거도 있지만, 목표 가까운 곳에서 발사되어 대응시간과 요격기회를 반토막쳐 버리는 것도 있지 않겠냐.
아 바앙공망은 강화되는데 북한 미사일이 발전하는건 안적어 놓으신분 누구
KAMD는 하층방어체계라는 근본적인 한계때문에 무한정 발전하지 못하는데요
킬체인 자체가 항공력/현무2 같은 타격체제에 피해가 가면 덩달아서 효율도 급감하고 그만큼 상대 TEL이 살아있을 확률도 높으니 조금이라도 더 북괴 상대로 생존성이 우수한 항모기반으로 항공력 운용도 고려해볼만하다 가 논제 아니었나 - dc App
행복회애로 돌리신분 누구
그러니 조기경보기 기반 탄도탄추적능력과 CEC, 이지스함 및 방공망과의 연동을 우선적으로 신경써야 할거 같은데...항모는 좀 너무 나간거 아닌감 ㅇㅅㅇ?
ㅁㅁ // 그렇게 말하면 이번 핵 협상에서 IBCM 폐기나 여러가지 가능성도 계산해 봐야 되지 않나?
차라리 시발 상층 방공망을 확충하자그러지 항모ㅋ
그리고 SM-3이랑 사드로 도배하지 않고 천궁/패트리엇 중심의 저고도 방어체계는 좀 한계가 있지 않나 - dc App
대체 어떻게 항모얘기가 나온거임? 설마 진짜로 전면핵전쟁 상정은 아닐거고 설마
177.111 / 애초에 그정도 주장이었으면 여기까지 안왔겠지. 너는 몰라도 헛소리 한 놈들의 주옥같은 글과 댓글부터 확인해봐.
ICBM은 미국이랑 상관 있는거고 한국 일본은 스커드/노동 사정권 안이잖아 - dc App
포탄이야 답이 없으니까 맞아야지 어떡하냐. 300mm 방사포 같은 괴랄한 놈들이나 좀 컷해야 - dc App
북한이 포탄으로 까지 소형화시키거나 배정할수 있을거 같지는 않은데 - dc App
유용원 시절 나온 썰 이긴 한데 2000년대 MB 정권 시기에 록마가 THAAD 한국에 팔려고 왔다가 직접적인 핵폭발, 간접적인 EMP 공격에 대한 시뮬레이션 돌리니 나온 결과는 THAAD 그딴 거 돈 없고 효율성도 떨어지니 그냥 "SM-3를 삽시다" 였지...
그럴 수 있지 항모 건조 운용비와 방공망 다 깔고 운용하는 비용 그리고 인력문제 그리고 어느쪽이 더 효율적인가를 총체적으로 비교해서 나은 쪽으로 진행해야 정도면 모두가 그러려니 한다 근데 애초에 이게 불탄건 헛소리들 때문임