미국수준의 맵핵실력이 아니어도 위성으로도 내려다보이고 감시자산도 많아서 상륙준비하는게 다 보이고 어디로 오고 있는지도 보이니까 불가능한가?
[일반] 21세기엔 대규모 기습상륙은 불가능한거임?
tidore(tdr3620)
2023-09-12 14:23
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
루시보면 존나 애잔함 [2][일반] hagan(moria1212) | 23.09.12추천 2
-
흑해 가스전 탈환 [3][💥유럽] tidore(tdr3620) | 23.09.12추천 18
-
[속보] 김정은 러시아 도착 [10][📺뉴스] 우후후(kaishek) | 23.09.12추천 17
-
대만 근방에서 중국 항공기 22기 함정 20척 탐지 [2][일반] 무혐의(woo8754) | 23.09.12추천 21
-
여기가 어디일지(워곤조 피셜) [2][일반] 익명(125.186) | 23.09.12추천 0
-
냉전기 미국인들의 공포를 담은 걸작 만화 [2][일반] HeavyD!(seung5248) | 23.09.12추천 4
-
미국 "김정은 이동 중…푸틴, 국제 왕따에 구걸" [3][일반] 10위(qwop129) | 23.09.12추천 3
-
인도가 중국하고는 대립해도 러시아하고는 우호관계에 가까움 [1][일반] 익명(118.35) | 23.09.12추천 0
-
k1e2 << 3.25세대 전차 정도는 ㅇㅈ해 줌 [4][일반] 익명(qwqttpw) | 23.09.12추천 0
-
대공사격으로 샤헤드 잡는 우크라경찰 [1][일반] 익명(won7729) | 23.09.12추천 2
쑥대밭만들어놓고 하겟지 뭐하러 위험감수하겟음 - dc App
한국 정도만 돼도 사전 탐지 가능하지 않냐
한국보다 훨씬 못사는 나라여도 방공망을 못돌리는 쌉그지가 아닌이상 적 상륙부대가 어디로 오는지는 다 보이는듯
해안이 존나 길거나 정찰 감시 자산이 부족한 나라는 될듯
그건 소규모 침투일때나 그런거고 대규모 상륙이면 목적지가 빤히 보이지 않나
ㅇㅇ 상대방이 준비 을마나 하냐에 따라 다를듯
상륙부대를 타격할 수 있는 수단들이 많아서 실패하면 피해가 너무 클거임. 거기다가 위험한 상륙작전에 대한 대안도 많아져서 상륙작전을 꼭 해야할 이유도 적어진 것도 기피하게 된 주요 원인일거임
영국이 포클랜드 상륙한것도 디게 신기하네 상륙이 쉽지 않았을건데
그건 아르헨티나 군부가 바보라서 지네 군대를 섬에 고립시킨거나 마찬가지였던게 클거임
당시 아르헨티나 군부가 바보가 아니었으면 포클랜드 방어를 어떻게 했을까?
초기에 활주로만 확장해서 제트기 이착륙이 가능한 상황이었으면 영국이 섣불리 접근하기 힘들었테고 피해도 훨씬 컸을거임
지상이랑 근본적으로 원리는 똑같지 않냐 돌파 저지할만한 수단을 미리 제거 -> 돌파수월 상륙 저지할만한 수단을 미리 제거 -> 상륙수월 - dc App