[일반] 보라매로 F-16은 이김?

[낫큐트(notcute96)]

F-16이 딱 전투력측정기 느낌인데

[T-80U(t80um)]

f16v급으로 뽑으면 대성공이지

[John_Sun(scv74502)]

그거보단 좋음

[Melchizedek(timelike123)]

대망신이지

[T-80U(t80um)]

ㄴ뭔 프22수준이라도 원하노?ㅋㅋㅋㅋ

[Melchizedek(timelike123)]

체급차이가 있는데 적어도 체신 호넷은 비벼야지

[익명(1q4r0p5t0p9o)]

16v급이면 예상 전력보다 한참 밑도는건 맞음. 간신히 사업 때려치지나 않을 마지노선 쯤

[미리내(kaoru111)]

애초에 공군요구사항이 f-16 과 동긍 혹은 그 이상의 기동력을 요구하기도 했고 실제 만들어진 시뮬레이션 결과도 거의 모든부분에서 동급혹은 그이상의 수치를 뽑아주긴함. 실제 능력이 어떤지는 차치하고서라도 최소한 f-35 같은 근접기동성 낮은 기체는 절대 아닐거임. 거기에 완전스텔스는 아니더라도 강력한 피탐지억제형상을 가지고 있는 것은 사실이라서 공대공셋팅에서 f-16 보다 우위인건 명확함. 레이더도 사브르가 나쁜 aesa 는 아니지만 kf-21 에 들어가는 aesa 의 하드웨어적인 성능만 놓고보면 현재로도 f-35 급이라는 이야기가 나오는건 레이더성능도 결코 밀리지 않음. irst 가 기본장착이라 탐지능력이 더 다양화 되어있고 전자전 성능에서도 내장전자전장비는 kfx 가 공군의 요청으로 스텔스성을 어느정도

[미리내(kaoru111)]

포기하면서까지 출력을 강화해달라고 요청한점을 생각한다면 어느정도 기대할만한 성능인듯. 다만 미국스타일로 mws 를 장착하고 있지 않은점은 상황인식능력에서 약간 우려가 되기도 함. 라팔의 스펙트라수준이 될지는 솔직히 어렵다는 느낌? 다만 무장에 있어서 kf-21 의 경우 가장 무거운 무장을 장착가능한 동체중앙의 하드포인트포지션을 전부 반매립무장창으로 쓰고 있어서 고중량의 무장장착에서는 아무래도 문제가 있는 것은 맞음. 왜냐하면 동체중앙을 제외한 가장 강력한 1,2 번 포지션에 외장연료탱크를 장착할 경우 장착가능한 무장가지수가 극도로 좁혀지는 것이 문제. 이는 결과적으로 무장 운용상의 조합의 다양성에서 f-16 에 밀릴거라는 추측을 하게함.

[ㅇㅇ 1(121.155)]

참 말 많네 [[[ 카이 (전)사장 인터뷰 중 --> "보라매는 라팔 보다 우수할 것으로 생각한다" ]]] 반박은 카이 (전)사장 한테 가서 해라