[일반] 노르웨이 K2는 정확하게 말하면

[익명(3hxx92khs7t3)]

레오2보다 더 낫다는 카더라는 있지만 정확한건 없는데 

확실한건 현대로템이 노르웨이 정부한테서 

성능이 나빠서 진게 아니다라는 확인을 받았다 <- 이게 팩트 아닌가? 

그러니깐 레오2한테 성능이 밀린거 아니다

[이소프로페인(otry12321)]

못해도 비벼봤다는것까진 확신할 수 있을거같음 - dc App

[큐슈이케맨(4wr1uzp9q4g5)]

참모총장이랑 방위사업청이 흑표 사자고 했는데 카더라로 치부하는건 쵸큼

[익명(59.3)]

레오파드 고 중량이라 북,서유럽에서 굴리기 힘든거 아닐까?

[익명(121.128)]

레오2가 노르웨이에서 선정되고 나서 노르웨이 퇴역 육군 장성들끼리 전차 선정 결과에 대해서 논평했던 노르웨이 현지 기사가 있었음. 그때 K2를 긍정적으로 봤던 노르웨이 장군 말로는 자기가 K2랑 레오2 테스트 데이터를 봤었는데, K2가 최신형 전기차라면 (아이오닉이라고 언급함), 레오2는 70년대 오펠 수준이라고 비유했음. 즉, 레오2도 좋은 전차지만 이미 수명을 다한 구식 플랫폼이다, 반면 K2는 디지털화가 뛰어나고 추후 업그레이드가 기대되는 전차다 뭐 이런 식으로 평하더라...거기다 레오2가 너무 무거워서 노르웨이 북부 핀마르크 지역에서 수송 및 기동 가능할지 의문이라고도 지적했었고.

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

언론에서 ISU에 대해 극찬하면서 험지주행시 승무원 전투력보존 기동간 사격 이야기가 나온 것 보면 흑표가 특히 승차감이 좋았고 기동간 사격이 우수했다고 추측할 수 있고, 야지 기동 테스트에서 레오2보다 앞섰던건 보도 됐고.. 방호력은 둘 다 roc 충족했고(roc 넘는 범위에선 레오2가 좀 나을걸로 생각되지만) 성능땜에 떨어진거 아니라고 피셜까지 나왔으니 종합 성능은 적어도 비볐던게 확실하고. 결론적으로 성능은 최소한 비볐다. 레오2에 비해 기동성 뛰어났고, 승차감 좋고 기동간 사격 좋았다. 정도로 정리할 수 있을 듯?