[📺뉴스] qq뉴스(중국): 러시아를 집어삼키려면 어떻게 해야?

[단독계정(iamonly)]

https://new.qq.com/rain/a/20230911A05X2X00

俄罗斯若使用核武器，亚洲国家将被迫对俄全面制裁_腾讯新闻

러시아의 핵무기 사용은 더 이상 불가능하다는 점을 강조하자면, 메드베데프가 대표하는 러시아 최고위층을 보면 NATO와 우크라이나에 10차례는 아니더라도 6~7차례 핵무기를 사용하겠다는 직접적인 위협을 가했다.

그러나 우리는 지금까지 우크라이나가 드론을 사용하여 러시아 본토를 대규모로 공격해 왔으며 러시아는 핵무기를 사용할 수 없다는 것을 알고 있습니다.

나는 개인적으로 러시아가 이 전술 핵무기를 사용할 수 있는 방법은 단 하나라고 생각한다. 즉, 우크라이나 최고 지도부가 미친 듯이 미국이 제공한 대량살상폭탄을 사용하여 러시아 민간인 목표물을 공격하지 않는 한 말이다.

그리고 만약 러시아가 핵을 사용한다면 중국과 인도로 대표되는 아시아 국가들은 러시아에 대해 포괄적인 경제 제재를 가하고 서구 제재 대열에 합류할 수밖에 없을 것이다. 절대 러시아가 핵무기를 사용할 확률은 거의 0에 가깝습니다.

따라서 이 경우 우크라이나에 대한 NATO 지원의 첫 번째 목표는 더 이상 러시아가 핵무기를 사용할 수 있는지 여부가 아니라 러시아가 중국에 완전히 굴복할 것인지 여부의 문제입니다.

크림 반도를 잃으면 러시아 정치에 큰 붕괴가 촉발될 것이다. 크림 반도는 러시아와 우크라이나 간 분쟁 전체의 거의 상징이기 때문이다. 2014년 우크라이나와 러시아의 분쟁이 시작된 이후 크림반도는 러시아의 품에 떨어졌고, 전설적인 영웅 스트렐코프 역시 크림반도 수복을 바탕으로 탄생했다.

이 경우 크림 반도의 상실은 러시아가 NATO와 유럽에서 완전히 이탈한다는 것을 의미하므로 현재 미국과 NATO가 결정하는 주요 쟁점인 우크라이나에 대한 지원 강도는 더 이상 러시아가 아니다. 이런 상황에서 핵무기를 사용할 확률은 거의 0에 가깝습니다.

오히려 NATO가 러시아를 지원하면 러시아가 어떤 조건에서 어느 정도까지 중국으로 돌아설지가 문제다.

전쟁이 시작된 이후 중국은 중앙아시아 철도 개발권과 석유 및 가스 자원 건설권을 획득했으며, 러시아 시베리아에서 석유 및 천연가스 파이프라인 건설권을 획득했습니다. 외몽골에서 석탄과 철광석을 채굴할 권리, 철도를 건설할 권리.

푸틴 대통령은 또 블라디보스토크와 무르만스크를 중국의 일대일로 건설과 공동 발전의 상징으로 삼겠다고 밝혔는데, 러시아가 계속해서 전선에서 패하면서 중국에 대한 그의 양보가 계속 깊어지고 전략적으로는 중국에 대해 전략적으로 반대하고 있는 것으로 보인다. .의존성도 심화되고 있습니다.

푸틴 대통령이 중국의 발표를 기다리지 않고 10월 제3차 일대일로 포럼에 참석하기 위해 중국을 방문하겠다고 일방적으로 밝혔는데, 이는 무슨 뜻인가? 러시아가 이전과는 전혀 다른 전략적 압박을 받고 있는 상황에서 중국으로 눈을 돌리는 것이 점점 더 현실적인 선택이 되었습니다.

1차 크림전쟁 이후 2015년과 2016년 미국 전략공동체는 오바마 대통령이 왜 러시아를 중국의 품에 완전히 밀어넣었는지 비난했다.

이후 트럼프 대통령이 집권하면서 이른바 '러시아 게이트(Russia Gate)' 정책이 본격화됐다. 중국을 상대하기 위해 러시아와 좋은 관계를 맺고 싶다면 1970년대와 같은 장면을 연출하게 된다.

따라서 러시아가 중국으로 눈을 돌리는 결론은 세 가지가 있을 수 있는데, 첫 번째는 우동 4개 주, 두 번째는 크림반도, 세 번째는 벨라루스이다.

즉, 크리미아 반도를 잃거나 벨라루스를 잃으면 러시아는 서방과 NATO를 완전히 포기하고 전면적으로 중국을 향한 정책을 채택할 것이다.

서방과 나토는 크림반도나 벨로루시를 러시아의 손에 맡겨야만 러시아의 마음을 묶을 수 있고 완전히 중국에 넘어갈 수는 없다고 판단한다.

따라서 NATO와 우크라이나, 우크라이나를 지원하는 NATO의 중점은 러시아가 핵무기를 사용할 정도, 우크라이나의 F16 전투기를 지원할지 여부, 러시아가 핵무기를 사용할지 여부에 달려 있지 않습니다.

이것은 더 이상 NATO 지원의 가장 큰 고려 사항이 아닙니다.

따라서 크림 반도 문제에 대해 나토와 우크라이나는 큰 이견을 갖고 있는데, 우크라이나와 젤렌스키 대통령 입장에서는 더 많은 영토를 되찾을수록 더 많은 승점을 얻을 수 있다고 본다. 우크라이나와 관련이 있습니다. 러시아가 완전히 중국으로 눈을 돌렸는데, 우크라이나는 어떻게 될까요?

하지만 NATO는 다릅니다. NATO는 크리미아와 벨로루시를 이용하여 러시아의 마음을 묶고 서방과 연결하려고 합니다. 이것이 우크라이나가 크리미아를 탈환하는 데 가장 큰 장애물이라고 생각합니다. 시청해주셔서 감사합니다. 다음에 만나요.