뉘양스는 동의함 근데 원래 장비들은 100프로 운용자체가 불가능함
미국도 장비 100프로는 못돌림
그런데 우리는 금자떡밥 갈수 있지만 병력은 더 줄어들게 분명한데 그냥 흑표만 늘리는게 맞는거임?
향토/동원 사단이 아니라 전방 정규사단은 10년도만 해도 기갑승무는 100% 채웠어 지금 개씨발좆망한거지
ㄴ 언젠가 k1도 동원장비로 내려갈테고 동원되어 올 병력이 k1타고오냐 패튼타고오냐 그 차이 때문에라도 흑표는 더 뽑아야지. 병력이 더줄면 오히려 운용인원 3명으로 가능한 흑표를 더 뽑아야지.
100프로는 원래 불가능하다니깐.... 100프로면 정비창에 단 한대도 있으면 안됨
단어선택을 잘못한거임 100프로라는 가동률은 존재할수가 없음 현장 가동률이 저하된다 이런표현 써야지
100프로 무조건 절대 이런 표현쓰면 틀릴 확률이 높다
100% 운용이 아니라 편제가 100% 다 찼었다고.... 지금 정규사단 기갑승무 편제 보직률이 70% 밖에 안된다고 좆됐다는건데 뭔 정비운용 체제를 얘기하고 있음? 설마 단차 10대 있으면 7대에만 다 승무원 몰아넣고 3대는 그냥 뭐 정비창에 넣어두면 카센터 직원들마냥 정해진 몇명이 달라붙어서 정비하는거겠지 라고 생각하는건 아니지?
ㅋㅋ 70도 많이 잡은거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 기갑은 더 심각함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
패튼은 2099년까지 우리와 함께할거임 볼멘소리 그만
뉘양스는 동의함 근데 원래 장비들은 100프로 운용자체가 불가능함
미국도 장비 100프로는 못돌림
그런데 우리는 금자떡밥 갈수 있지만 병력은 더 줄어들게 분명한데 그냥 흑표만 늘리는게 맞는거임?
향토/동원 사단이 아니라 전방 정규사단은 10년도만 해도 기갑승무는 100% 채웠어 지금 개씨발좆망한거지
ㄴ 언젠가 k1도 동원장비로 내려갈테고 동원되어 올 병력이 k1타고오냐 패튼타고오냐 그 차이 때문에라도 흑표는 더 뽑아야지. 병력이 더줄면 오히려 운용인원 3명으로 가능한 흑표를 더 뽑아야지.
100프로는 원래 불가능하다니깐.... 100프로면 정비창에 단 한대도 있으면 안됨
단어선택을 잘못한거임 100프로라는 가동률은 존재할수가 없음 현장 가동률이 저하된다 이런표현 써야지
100프로 무조건 절대 이런 표현쓰면 틀릴 확률이 높다
100% 운용이 아니라 편제가 100% 다 찼었다고.... 지금 정규사단 기갑승무 편제 보직률이 70% 밖에 안된다고 좆됐다는건데 뭔 정비운용 체제를 얘기하고 있음? 설마 단차 10대 있으면 7대에만 다 승무원 몰아넣고 3대는 그냥 뭐 정비창에 넣어두면 카센터 직원들마냥 정해진 몇명이 달라붙어서 정비하는거겠지 라고 생각하는건 아니지?
ㅋㅋ 70도 많이 잡은거다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 기갑은 더 심각함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
패튼은 2099년까지 우리와 함께할거임 볼멘소리 그만