예를 들어서 자폭 드론이나 상부에서 공격하는 재블린같은걸로 공격당하면 포탑만 날아가는건가?
기존의 K9A1은 경우는 155mm 포탄이 차대 내부에 있어서 이런일은 없지 싶은데 K9A2은 대전차 미사일이 위에서 공격하면
뚜껑 날아가는 건가? 두껑은 날아가더라도 승무원은 안전할까?
솔직히 궁금함.
K9A2 의 자동장전장치가 군의 ROC를 맞출려면 저런 구조로 밖에 안되는것 같은데 군갤러의 의견은?
예를 들어서 자폭 드론이나 상부에서 공격하는 재블린같은걸로 공격당하면 포탑만 날아가는건가?
기존의 K9A1은 경우는 155mm 포탄이 차대 내부에 있어서 이런일은 없지 싶은데 K9A2은 대전차 미사일이 위에서 공격하면
뚜껑 날아가는 건가? 두껑은 날아가더라도 승무원은 안전할까?
솔직히 궁금함.
K9A2 의 자동장전장치가 군의 ROC를 맞출려면 저런 구조로 밖에 안되는것 같은데 군갤러의 의견은?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
날아가더라도 승무원이 안전한가 아닌가가 더 문제 같음? 포탄이 몇십발인데 이게 대전차미사일로 맞으면 포탑만 날아가고 승무원이 안전하면 또 괜찮지만
승무원실과 탄약공간이 따로인쪽이 더 생존성이 높은거아닌가 정말 문제가 되면 아예 방폭문을 설치하는 방법도 있고 - dc App
일단 크랍(K9 차대)의 경우는 란셋등에 당해도 승무원들이 빠져 나오는걸 봐서는 랏셋이나 대전차 미사일이 상부만 타격하지 실질적으로 포탄 저장소는 저격 못하는것 같아서 그런데 K9A2의 경우는 포탑에 포탄과 장약이 함께 있어서 상부에서 전차 미사일에 타격되면 소련제 탱크 같이 뚜경이 다 날라가는 것인지 잘 모르겠음.
자주포는 딱히 그런거 고려안함 어차피 터지면 다뒤지는거임
폴란드 크랍은 터져서 승무원들은 그 시간에 밖으로 빠져 나와서 도망은 치던데.
그건 안터진거고
랏셋에 피격 당할때 일단 크랍 승무원들은 연기 나는데도 도망은 치더라.
차체든 포탑이든 생존엔 의미없음
어디에 놓던 장약터지면 끝 - dc App
A1도 포탄 포탑에 있는데? 차체에 있는건 예비탄임 k9이 장전 형식은 as90에서 따와서 크라프랑 거의 같음 크라프도 포탑 뒤에 탄 수납함 ㅇㅇ k9이랑 똑같이 예비탄은 차체에 있고