그 탄약이 있다는 전제하에
40N6E가 사거리 380km 최고속도 마하 3.5인데 최대 마하 14짜리 표적을 요격 할 수 있고
48N6DM/48N6E3가 사거리 240km 최고속도 마하 5.9 스펙으로 최대 마하 14짜리 표적을 요격 할 수 있음.
48N6E2가 사거리 200km 최고속도 마하 5.9 스펙으로 최대 마하 8.2짜리 표적을 요격 할 수 있고.
단 이 세 종류의 미사일이 그 s-400 포대에 장착이 되어 있고 그 포대가 해당 미사일 운용을 지원하는지가 중요함.
다써먹고 없거나 구형유도탄쓰고있으면 개좆이란거네 저셋도 21세기에 나오는 물건들이라 생산도 안되었을꺼같고
미사일만들 돈가지고 요트질한게 맞으면 S400가지고 S300관제도 된다고 초창기에 선전했잖아 미사일만 400용이 아닐수도,.
s-300에선 저 미사일들 운용 못하는데 뭔 헛소리노. 게이는 말하기 전에 최소한의 자료 확인이라도 하는 습관을 기르는 게 어떻노? 아니 진짜 요즘은 나무위키라도 보고 오면 다행이고 위키피디아 보고 오면 에이스인 세상이 되어버렸노 ㅋㅋ
그건 탄도탄 이야기고
아?
항공기가 마하 8되면 실질적으로 할 수 있는 게 미사일과 다를 게 없어지는데 게이는 무슨 생각을 하고 사노 ㅋㅋ
극초음속 비행체가 탄도탄이랑 다를게 없었으면 그거 요격하려고 지금 미국이 그리 피똥싸고 있지도 않았지
지금과 근미래에 나오는 hgv같은 것들은 나중에 가면 갈 수록 속도가 떨어진다는 건 생각도 안하는 빡대갈 이었노 ㅋㅋ
나중가서 속도가 떨어지든말든 이미 S-400 돌아서 지나간지 오래인데 뭔소용
hcm 비행궤적이 속도만 빠를 뿐이지 변칙적인 건 없어서 기존 탄도탄 막는 미사일 좀 수정하면 되는 것도 모르는 병신놈에게 더 말할 가치가 있노 ㅋㅋ
HCM 궤적이 변칙적인게 없단건 대체 뭔ㅋㅋ 기동이란게 뭔지 모름?
발사 초기부터 비행궤적 산출해내서 예상낙하지점 인근 포대에 미리 표적할당 가능한 탄도탄이랑 꼴아박기 직전까지 어느쪽으로 날아갈지도 몰라서 비행 내내 손놓고 구경만 하면서 마지막 순간까지 제발 방어영역 안쪽으로 정직하게 꼴아박아주기만 기도해야하는 극초음속 비행체랑 요격난이도가 하늘과 땅 차이인데ㅋㅋ
HCM이 기동 훨씬 단순한데
심지어 처음 이야기나왔던 마하8짜리는 미사일도 아니고 폭격기였음 차라리 미사일이라면 마지막 순간에 지상까지 꼴아박느라 방공체계 요격가능영역을 통과할 가능성이라도 있지 폭격기는 꼴아박지도 않고 걍 중간에 무장 던지고 돌아가는 놈인데 그걸 종말요격체계가 뭔 수로 격추함?
HCM이 HGV보다 궤적이 단순하단건 또 뭔 소리야 진짜ㅋㅋㅋ 초기에너지만 가지고 활공에 의존하는 HGV보다 스스로 추력을 내서 비행하는 HCM이 훨씬 다양한 기동을 수행할 수 있는데
존나 HCM이 기동이 단순하다는 얼탱이가 없는 헛소리는 처음 들어본다 진짜ㅋㅋㅋㅋ 뭐 방공망 회피하려고 저고도로 비행하는걸 가지고 고고도로 비행 못하니 궤적이 단순한거라고 착각이라도 하는건가
g값이 ㅈ으로 보임? 지르콘이 10g 기동 수행인데 HGV랑 비교하면 더 값이 적다
HCM은 비교적 저고도에서 극초음속 비행을 통한 탐지 시간 단축과 같은 효과를 보장하지만 공기 밀도 문제로 인해서 기존 순항미사일보다는 높은 고도에서 비행하고 회피궤적 역시 기존 순항미사일들에 비해서 특출나지 않음
반대로 HGV는 기존 중장거리 탄도미사일들에 비해서 비교적 낮은 고도로 비행하여 레이더 탐지와 ABM 최소요격고도를 회피하고 궤적의 잦은 변경으로 요격을 회피하려는 미사일이지만 잦은 기동으로 인한 에너지 손실로 종말단계에서 속도 손해본다는 점이 문제로 꼽힘
극초음속미사일의 기동능력은 얼마나 순간적으로 급기동이 가능하냐를 의미하는게 아니라 비행경로 전체에 걸쳐 얼마나 다양한 경로를 따라 비행할 수 있느냐를 뜻하는거다 좀 이정도 기본적인건 알고 가지
이때문에 방공망 돌파를 위한 극초음속에 중점을 둔 HCM / 낮은 비행고도와 발사궤적 변경을 통한 방공망 회피에 중점을 둔 HGV로 구분하는거임
그 다양한 비행경로가 극초음속 비행을 위한 고도 상승 등으로 인해 기존 순항미사일보다 비교적 노출될 가능성이 높고 그렇다고 HGV만큼 기존 체계에 비해서 몸비트는게 아니라고요 아재
hcm이 hgv에 비해서 변칙적이지 않다 기동 훨씬 단순하다는 말은 그런 의미에서 사용함
HCM이 속도는 더 느려요 병신아ㅋㅋㅋ 오히려 대기가 희박한 고고도에서 활공하는 HGV가 공기저항이 낮아 속도가 더 빠른 대신 기동하느라 에너지 잃으면 보충이 안되서 기동능력이 제한되는거고 HCM은 추력을 내려면 공기를 빨아들여야 하니 대기밀도가 비교적 높은 상대적 저고도로 비행하느라 항력때문에 속도도 떨어지는 대신 보다 우월한 기동능력을 가지는건데ㅋㅋㅋ
진짜 HGV HCM에 대해 아는게 없으면서 뭘 그리 아는척을 다 하고있는건지ㅋㅋㅋ
HCM이 HGV보다 속도 빠르다고 한적이 없는데? 혼자 뭘 보고 풀발해서 댓글다는거임...
HCM이 극초음속에 중점을 두고 HGV가 방공망 회피에 중점을 뒀다는 니 망상과는 반대로 HCM이야말로 방공망 회피에 중점을 뒀고 HGV가 상대적으로 더 빠른 속도에 중점을 두고 있는게 현실이라고ㅋㅋㅋ
기존 순항미사일 탄도미사일 대비라고 그렇게 이야기하는데 이해하기가 어려웠나봐요
좆시아놈들 페이퍼 스팩 안믿음 ㅋ ㅋ
마하8 비행체면 이론상 ㅆ가능이지