[일반] 근데 우크라도 솔직히 서방 지원으로 버티는 거 아닌가

[비룡,(c5454c5454)]

러시아 편드는 건 아니지만 러시아랑 우크라이나 체급차이에 물량 차이도 ㅈ되는데 사실상 러우전쟁은 러시아vs서방국가들 아닌가 싶음

우크라이나가 지원 1도 없이 싸웠어도 지금껏 버텼을까 궁금하다

[avigs(avigs)]

버티긴 했겠지.. 전황은 암울했겠지만

[익명(115.23)]

뭘 당연한걸.. 근데 지원을 해준다고 해도 아프간이나 이라크 정부처럼 밑빠진 독에 물 붓는 경우도 엄청 많으니

[ㅇㅇ 1(106.247)]

이라크군 의외로 꽤 쌔졌음

[익명(115.23)]

IS 터지기 전을 말하는거

[ㅇㅇ 1(106.247)]

그떄는 개참피새끼들 맞음 사실 군대라고 보기도 뭐한 군벌집합체라고 보는게 맞을수도

[익명(1equalhgjmjc)]

ㅇㅂㅇ가 올린 내용들 보면 이라크군 크르드군 요즘도 허벌창이라고 함. 솔직히 서방 특수전부대들이 도와줘서 그정도 민거지.

[ㅇㅇ 1(106.247)]

서방지원때문에 버티는거 맞는데 항전의지가 없었거나 전쟁에 대비하는 노력을 안했으면 그전에 이미 개같이 털리고 망했을거임

[익명(115.23)]

ㄹㅇ

[익명(yukiyasha35)]

지원덕에 버티는건 맞지만 지원받는다고 아무나 저렇게 해내는것도 아님 6.25때 우리나라처럼 직접적인 병력지원까지 받고 있는것도 아니고

[익명(cjjwo13899)]

지원 받더라도 직접 참전과 지원은 천지차이지. 만약 나토가 직접 들어갔으면 러시아군은 벙커에 쳐박혀서 폭격 피하기 바빴을걸

[익명(daidog)]

전면전은 단독으로만 싸우는 일은 거의 없지. 30년전쟁만 봐도 온갖 세력이 자기 이익에 맞게 지원했잖아.

[익명(175.194)]

적대적인 4천만 인구 국가를 병력 2-30만따리로 어떻게 점령하냐 ㅋㅋㅋ 첫날 젤렌스키 땃어도 유지점령못해