[일반] 미국이 기를쓰고 우크라이나 돕는게 좀 이해가 안되긴함

[익명(221.162)]

 물론 인도적인 차원에선 좋은일이긴한데 

그거땜에 돕는게 아닌건 다 알테고;;';

먼가 러시아의 확장을 막고자 그런다기엔 푸틴이 크림반도선에서 

그칠느낌이 강하고 동유럽에는 관심이 없어보임.

그렇다고 러시아가 국력이 강하냐 지금 망쪼가 들어가는데;;

중국을 견제해야할 이때 왜이렇게 우크라이나에 대한 지원이 강한지 신기하긴함

[익명(1equalhgjmjc)]

그건 니 망상이고 - dc App

[ㅇㅇ 1(211.53)]

나랑 같은 세상에서 살고 있는거 맞니?

[익명(aaabbbzzz)]

어쨋건 팰수있을때 패두는거지 뭘 또 안팰 이유를 찾고있음

[익명(aaabbbzzz)]

안팰 이유를 찾고있음?

[익명(expelle)]

잘 싸우니까 도와주는감도 있고

[익명(katxcnuk8gny)]

이미 크림반도를 넘었는데

[익명(218.148)]

자국 군인 1명도 안 죽고 러시아군을 반병신 만들어 놨는데 개꿀이지

[익명(bebe1114)]

중국견제도 하고 있는데?

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

우크라 먹히면 폴란드 슬로바키아 (좆가리) 몰도바 루마니아가 우크라 먹고 좀 세진 루시랑 맞닿게 되는데 나토 두목 미국은 그런거 싫지 않을까

[익명(botcgn8krh4z)]

우크라이나 내다 버렸다가 PTSD 걸려서 기겁하는 동유럽 나토 동맹국들이 발작하기 시작하면 미국 입장에서도 피곤하고 좋을게 없음

[SkunkWorks(sga1235)]

기를 쓰고 돕는 수준까진 아님 아프간에 매년 쓰던 돈에 비하면 새발의 피

[ㅇㅇ 2(119.201)]

크림반도에서 안 그쳤고, 동유럽에도 관심이 많잖아

[ㅇㅇ 3(59.9)]

크림먹고 멈출거였으면 돈바스 전쟁은 왜 일으켰으며, 돈바스 먹고 멈출거였으면 침공은 왜한거임?

[ㅇㅇ 3(59.9)]

개전초기에 잘 싸워서 우크라이나 전역 차지하는데 성공했으면 다음은 벨로루시합병하고 루마니아 폴란드 발트3국이 타겠이었을거임

[익명(tok0329)]

? - dc App

[익명(fcs110233)]

? 크림에서 멈출꺼면 왜 키이우 조진거냐 ㅋㅋ

[목욕탕사장(kws1103)]

[익명(203.229)]

우크는 도움 그 자체라 마다할 필요가 없고 미국은 레///드팀 한 축 부러뜨리는 실리와 독재자 퇴치라는 명분 둘 다 잡는거고 동유럽은 하이브리드 어쩌구 하면서 자기들 괴롭히는 러시아 박살나서 좋고

[콘난마루(loltardic)]

이건 글쓴 새끼가 멍청한 것도 멍청한거지만 개추박은 놈들이 더 문제다

[익명(iwantop)]

니 망상글에 대한 선은 딱 크림반도 선까지였음 - dc App

[헤어닥(hairdoc)]

미국은 원래 독일과일본 양면전쟁에서 승리한 전적이 있음. 러시아와 중국 양쪽을 동시에 상대하는게 왜안됨? - dc App