[일반] 근데 F-35B가 있었으니까 항모떡밥 탈수라도 있지

[욀리고기(bibletime24)]

쓸수 있는 함재기가 해리어 개량형 이라던가 캐터펄트 발진 함재기 밖에 없었으면 항모 보유 떡밥은 아예 개소리 취급 받았을듯

[미군=빈자의군대(jhc9608)]

엥 왜 안 캐터펄트??

[미군=빈자의군대(jhc9608)]

해군에서 핵추진까지도 언급중인데

[갯벌글러(223.62)]

데프콘, 산을미는강에서부터 항모가나왔는데 뭘

[욀리고기(bibletime24)]

솔직히 영국도 캐터펄트 갈려다가 빤스런하고 스키점프로 가는데 항모 처음가져보는 머한이 캐터펄트식으로 가는건 좀 ㅎㅎ

[욀리고기(bibletime24)]

ㄴㄴ 그건 소설이자나요

[익명(45.76)]

근데 라뚱b와 c의 무장능력 차이랑 호크아이의 유무 생각하면 솔직히 캐터펄트가 아쉬워지는건 사실임

[익명(175.198)]

영국이 빤쓰런한건 돈문제지 뭐 그네들이 안 달고싶어서 안단건 아님. QE급 만들때 2번함을 매각하네 마네 소리 했던거 기억하면 그 상태로라도 완성시킨게 어디냐.. 라는 생각이 듬

[익명(175.198)]

게다가 불란서가 4만톤급에 캐터펄트 박아서 쏠쏠하게 쓰는거 보면 또 이게 완전 개소리냐..싶은것도 아니구

[익명(112.148)]

캐터펄트 안달거면 뭐하러 만듦

[ㅁㅁ(49.172)]

개인적으로 국군 항모에 사출기까지 박는건 무리같음

[미군=빈자의군대(jhc9608)]

나는 개인적으로 사출기 찬성임