수상함도 민간선으로 위장할 수 있고, 또 하는데
기만 자체가 범죄임?
그래서 분쟁시 적대세력으로 추정되는 민간기,민간선들 다 부수면 되는거?
그럼 소련의 KAL기 격추를 미국 정찰기가 하도 기만해서 빡쳐서 격추했다고 옹호할 수 있는거임?
소련도 잘못했지만 미국도 잘못했다 이거랑 뮈가 다른거임
그냥 소련이 잘못한건데
수상함도 민간선으로 위장할 수 있고, 또 하는데
기만 자체가 범죄임?
그래서 분쟁시 적대세력으로 추정되는 민간기,민간선들 다 부수면 되는거?
그럼 소련의 KAL기 격추를 미국 정찰기가 하도 기만해서 빡쳐서 격추했다고 옹호할 수 있는거임?
소련도 잘못했지만 미국도 잘못했다 이거랑 뮈가 다른거임
그냥 소련이 잘못한건데
그래서 전쟁나면 kal기같은일 안벌어진다고? - dc App
니는 기만질하면 우린 전술이고 공격하는 적은 전범된다고 가불기걸잖아 ㅂㅅ아
그래서 그 위장한 미군기가 격추되면 민간기라고 끝까지 우기디?
당연히 민간선 공격하는 적은 전쟁범죄지
위장한 미군기 정작 잡아보지도 못함
김일성 : 맞아 우리 공작원들은 살기 위해 민간인으로 위장한것 뿐이지 잘못이 없어 ㅎㅎㅎ
병신인증함?그래서 월남전때 양키들이 민간인에 숨어든 배크콩들 일일이 전부 다 식별햐가며 잡았겠죠? 민간인 피해 전무했죠?
왜?탈레반이나 이슬람국가도 민간인 위장하는데 걔들도 '전술'이라고 하지그래?머한이 쓰면 정당한 전술이고 탈레반이 쓰면 비열한 인간방패고..ㅎㅎ 이중잣대수듄 잘뫘구요
보병만하더라도 군복 안입으면 하다못해 완장같은 표식이라도 해줘야 교전권이 생기는데.
국제법 위반인데 무슨 소리 하는겨
뭐 꼭 표식이 있어야 교전권을 인정받는 건 아닌걸로 알고 있음
그리고 무엇보다도 정보함도 아니고 정보수집기도 아니고 항모를 민간 상선으로 위장한다는 게 말이나 되냐 ㅡ,ㅡ;;
항모도 아니고 무려 항모전단임
엥 왜안됨
항모전단도 배치형태를 변경해서 기만시킬수도 있지
머 미국이면 가능할지도ㅋ
그래서 항모전단이 국적기 바뀌달고 도색도 상선처럼 바꿔 위장하고 그러는건가
상선단위에서 함재기 상승시켜서 상선을 항모로 위장시킨다는데요 ㅣㅋ
상선에서 함재기를 띄운다고?