[일반] 민간위장:우리가 쓰면 정당전술 IS가 쓰면 비열한 인간방패

[익명(220.78)]

퍄..내로남불..
그리고 교전권 어디다 갖다버림?
민간상선 운운하면서 국제법 끌어올땐 언제고 교전권은 국제법 적용 안되나봐?
왜?게릴라도 민간복장으로 싸우다 잡히면 정식 포로겠다 그지?

시말 대통령만능론에 입법부만능론에 가지가지한다

[미군=빈자의군대(jhc9608)]

팩트: 게릴라로 위장한 베트콩 군인도 정식포로로 취급받았다.

[미군=빈자의군대(jhc9608)]

대통령 입법부 합심하면 뭐가안되는지 예시좀

[익명(220.78)]

ㄴ아 그래서 대통령은 공약 100%다 지킴?

[ㅁㅁㅁ(121.128)]

근데 이게 실제로 미 해군이 고려했고 쓴 전술이라는 증언이 나왔으니 문제지. 어쨌든 미 해군의 경험상 못할 것 없는 전술이라는 뜻이잖어.

[익명(220.78)]

둘이서 짝짜꿍하면 없는 병사 찍을수도 있네.음? 머한도 1000만대군 대통령이랑 국회 협력하면 육성할수있음?ㅎㅎ

[택티컬파우치(acdacdk)]

할법한데 지금하면 개욕먹지 그리고 지금은 냉전이 아니야

[익명(220.78)]

정떡번지니 직접말하기 곤란한데,'반드시 하겠습니다'해놓고 대통령이 다 지킨적이 있었음? 말만하면 다되는구나~정책연구원도 필요없네.즉석에서 지시하면 다되니 ㅎㅎ

[익명(175.223)]

의지가 있으면 가능하다를 만능론으로 읽는건 뭐냐

[익명(45.76)]

대통령이 못지킨건 대부분 의회나 법원이 반대한 것들인데

[미군=빈자의군대(jhc9608)]

그래서 항모가 민간선 도색함? 엄연히 군함도색, 깃발 가지고 있는데

[익명(223.62)]

???: 상선 위에서 함재기를 상승시켜 상선을 항모로 기만...

[ㅁㅁㅁ(121.128)]

거기서 쏴버리면 무턱대고 쏜 적 잘못이겠지