인도네시아의 KF-21 "보라매" 프로젝트의 공헌
KF-21은 한국과 미국이 제3국의 지원을 받아 공동 개발한 4.5세대 전투기입니다. KF-21은 2022년 7월 19일 첫 비행에 성공했습니다. 그러나 KF-X/IF-X 프로그램이라는 이름으로 진행된 KF-21의 개발 과정이 항상 순조롭게 진행된 것은 아닙니다. 지금까지 많은 부정적인 정서가 있었고 인도네시아의 KF-X/IF-X 프로그램에 대한 기여에 대해 많은 의문이 제기되었습니다.
많은 사람들이 인도네시아를 아무런 대가 없이 정보/기술만 가져가려는 '기생충'이라고 생각합니다. 하지만 이것이 사실일까요?
다음은 PTDI 간행물에서 얻은 민감하지 않은 정보와 KF-X/IF-X 프로그램의 개발 단계 중 하나에 참여했던 인도네시아 엔지니어와의 인터뷰 내용입니다.
이 정보는 직접 답변이 포함된 FAQ(자주 묻는 질문) 형태로 제공됩니다.
KF-X/IF-X의 설계 프로세스는 어떻게 진행되었나요?
KF-X/IF-X를 설계한 엔지니어들은 구성, 구조, 추진, 시스템, 공기역학 등 여러 분야로 나뉘어 업무를 수행했습니다.
구성 섹션을 담당하는 엔지니어는 먼저 항공기의 일반적인 치수(길이, 날개 길이 등), 일반적인 날개 평면 형태, 무장 유형, 스텔스, 무장 배치 등에 대한 계산을 결정합니다. 완료되면 후속 작업을 위해 각 섹션에 데이터가 제공됩니다. 예를 들어 구조 섹션에서 엔지니어는 구성 엔지니어가 만든 제한 사항(날개 길이, 날개 평면 형태 유형, 날개 각도, 무장 철탑 위치 등)과 공기역학 엔지니어가 제공한 제한 조건을 기반으로 날개 설계를 작성해야 합니다. 그 외에도 구조 엔지니어는 항공기의 최대 G 하중, 각 철탑에 탑재할 수 있는 무기의 최대 중량 등 설계 요구 사항 및 목표(DRO)에서 설정한 제한을 충족하기 위해 서로 다른 계산을 통해 두 가지 유형의 재료를 결정해야 합니다.
그런 다음 서로 다른 재료를 사용하는 두 가지 유형의 계산 결과를 한국과 인도네시아의 국방과학연구소에 제공하여 어떤 재료가 선택될지 결정합니다. DPR이 자재를 선택할 때는 원자재의 가용성, 원자재 처리 능력, 고용, 경제 회전율, 비용 효율성 등 여러 가지 요소를 고려합니다.
그렇다면 설계 과정에서 인도네시아의 기여는 무엇인가요?
인도네시아 엔지니어들이 한국 엔지니어들과 함께 각 파트별 작업을 진행하고 있습니다. 예를 들어, 구조 부품을 담당하는 엔지니어는 10명인데, 그 중 5명이 인도네시아 출신입니다. 이는 인도네시아 엔지니어가 모든 파트에서 지식을 습득할 수 있도록 하기 위함입니다.
제품을 설계하려면 개념 연구, 개념 설계, 예비 설계, 상세 설계, 시제품 제작, 그리고 최종적으로 양산 단계를 거쳐야 합니다. KF-X/IF-X의 예비 설계는 40년 이상의 풍부한 경험과 여러 국가 전략 프로젝트에 참여한 경험이 있는 엔지니어들이 수행했습니다. 예비 설계 단계는 1.5년 만에 성공적으로 완료되었습니다. 한정된 예산으로 항공기를 처음부터 설계하는 경우 이 기간은 매우 짧은 것으로 간주됩니다. 다음 단계(상세 설계 및 기타)는 인도네시아 PTDI 의 엔지니어들이 계속 진행했습니다.
한국과 인도네시아의 KF-X/IF-X 사업에 대한 상호 호혜성에 비해 인도네시아의 장점은 무엇인가요?
인도네시아는 한국보다 구조 및 시스템 분야에서 우위에 있습니다. 반면 복합재료 분야는 비슷한 수준이지만, 제조 분야는 뒤쳐져 있습니다.
인도네시아는 KF-X/IF-X 프로그램에 대한 보답으로 한국이 화물/수송기 구조를 연구할 수 있도록 CN-235-200을 KAI가 해체할 수 있도록 제공하기도 했습니다. 이 조항은 개발비 채무를 상환하기 위한 비금전적(상품) 지급 방식에도 포함됩니다.
그렇다면 왜 한국은 T-50 고등훈련기는 만들 수 있지만 화물기는 만들 수 없어 CN-235를 개조해야 하는 것일까요?
한마디로 한국(KAI)는 스포츠카(T-50)를 잘 만들고, 인도네시아(PTDI)는 수송트럭(CN-235)을 잘 만드는 회사인 셈이죠. 둘 다 바퀴 달린 육상 이동수단(이 경우 비행기)이지만 목적과 요구가 다르기 때문에 스포츠카를 잘 만드는 회사가 반드시 수송트럭을 만들 수 있는 것은 아닙니다.
KAI는 록히드마틴의 도움을 받아 T-50을 만들 수 있었습니다.
인도네시아는 레이더 등 KF-X/IF-X의 민감한 기술에 접근할 수 있나요?
아니요, 제3국(미국, 이스라엘 등)의 기술이기 때문에 KF-X/IF-X의 민감한 기술에는 인도네시아가 접근할 수 없습니다. 한국에 머무는 동안 시험조종사를 포함한 모든 인도네시아 출신 엔지니어들은 한국 국가정보원의 면밀한 감독을 받았습니다.
인도네시아는 KF-X/IF-X 생산라인에서 어떤 기여를 하고 있나요?
현재 인도네시아는 비행제어표면용 부품 등 탄소복합재로 제작된 KF-X/IF-X의 부품을 생산하는 역할을 담당하고 있습니다. 탄소 복합재 부품을 생산할 수 있는 능력을 갖추기 위해 직경 3미터와 1.5미터의 CCA(제어된 클린룸)이 장착된 오토클레이브 기계 2대를 구입하였습니다. 이는 KF-X/IF-X의 생산이 인도네시아에서 이루어질 수 있도록 하기 위한 것입니다.
KF-X/IF-X 개발에 참여한 인도네시아인 엔지니어의 평균 연봉
수입의 언급은 민감한 것으로 간주되므로 여기에 제시된 내용은 비율입니다. KF-X/IF-X 개발 단계에서 참여한 인도네시아 엔지니어는 프로그램의 같은 분야에 참여한 한국 엔지니어보다 25% 적은 급여를 받았습니다. 한편, 한국 엔지니어는 미국 엔지니어보다 20% 적은 급여를 받으며 인도네시아 엔지니어는 미국 엔지니어보다 40% 적은 급여를 받습니다. KF-X/IF-X 프로그램에 참여하는 인도네시아 엔지니어의 급여가 다른 나라들에 비해 낮아 보이지만 여전히 국내 프로그램에 참여하는 인도네시아 항공우주 엔지니어의 급여보다 50% 더 높습니다(1.5배).
여기서 기억해야 할 점은 인도네시아 엔지니어들은 동일한 지식을 가지고 있으며 동일한 작업을 수행한다는 것입니다.
KF-X/IF-X 개발에 참여한 인도네시아 엔지니어의 메시지
인도네시아의 능력에 대해 열등감을 갖지 마세요. 인도네시아는 사실 이미 상당한 역량을 갖추고 있습니다. 인도네시아 정부가 연구 개발 비용을 지불하여 이 국가간 전략 프로젝트에 전폭적인 지원을 해주길 바랍니다. 이 프로그램에 참여한 많은 인도네시아 엔지니어들은 정부의 불투명한 태도로 인해 희망을 포기하고 이 프로그램을 중단해야 한다는 목소리를 내고 있습니다. 그러나 이 프로젝트가 계속 진행될 수 있도록 지원하는 엔지니어들은 "반쯤 넘어졌다가 다시 일어나면 된다"는 태도에 지쳐 있습니다. 이는 N-250과 R-80과 같은 국가 항공 우주 프로그램이 중도에 취소된 경험 때문이었습니다. 인도네시아 정부는 KF-X/IF-X와 N-219 프로그램에 집중하고 완성할 수 있기를 바랍니다. 기존 프로그램을 소홀히 하는 새로운 프로그램을 만들지 말아야 합니다.
-T.O.
https://www.facebook.com/DefTechDudes
한줄 요약
인도네시아는 한국보다 구조 및 시스템 분야에서 우위에 있습니다. 반면 복합재료 분야는 비슷한 수준이지만, 제조 분야는 뒤쳐져 있습니다.
어질어질하노;;
그래도 엔지니어들은 최소한 지네 정부가 원인이라는 것 정도는 알고 있구만
쟤들은 카이가 레알 능력이 없어서 수송기를 못만든다고 보는걸까? 범고래 실물로 나오면 무순 생각할까
제3국(미국, 이스라엘 등)의 기술이기 때문 <- 이거 맞음? 4대 핵심기술 독자개발 했다 하지 않았노?
인니 엔지니어의 개소리임. IP우리한테 있고, 금마들한테 못 넘기는건 우리 방위산업기술 보호법에 의한 것임.
동일한 지식에 동일한 작업을 수행 할 수 있으면 거기서 그러지 말고 미국가서 미국인이랑 같은 연봉 받으셈 ㅋㅋㅋ
인니가 한국보다 구조설계능력이 더 뛰어나고 복합재료 기술은 동등하다?? 이 씨.발 똥남아 욜라뽕따이가 대가리에 총 맞았나
'인도네시아는 한국보다 구조 및 시스템 분야에서 우위에 있습니다. 반면 복합재료 분야는 비슷한 수준이지만, 제조 분야는 뒤쳐져 있습니다.' 본인이 경험한거에서만 나온 결과인건지 아니면 실제로도 저런지 궁금하긴 하네
구조및 시스템 분야에서 진짜 우위에 있다면 적어도 설계도는 지들이 만들었겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국이 10년동안 갈고닦은 설계에 얹혀가는게 아니라ㅋㅋㅋ
구조/체계 우위, 복합재 비슷? 내가 잘 몰라서 그러는건가. 복합재가 비슷할만한 건덕지가 있나.
우리가 t-50 ofp 개발에 체계 통합하는 경험 쌓고 심지어 록마에게 소스코드 있는 ofp도 점점 국산화하는 중인데 점마는 체계 통합 노하우가 뭐 없음
스페인이랑 합작(사실상 돈만 내는 물주)로 수송기 개발해놓고도 본격적인 개량은 엄두도 못내고 고작 외산 시스템 장비들 통합조차 제대로 못해서 아주 지랄을 떨었으면서 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 연구개발 과정 견학하러 온 수준이구먼
웃음벨
한국이 2010년대 이전까지 일본가서 기술배울때도 이런 소리는 생각도 못했는데ㅋㅋㅋㅋㅋ 나시고랭뽕 진짜 대단하다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어떻게 한 나라에서 엘리트라고 뽑혀온 엔지니어조차도 메타 인지 능력이 처참하냐
기술자가 현실을 직시해야지 뽕을 빨면 어쩌라는거노? 정신력으로 에이사가 만들어지나?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 구조에서 우위, 복합재에서 동등할 것 같으면 값 싼 인니에 요청하지 왜 우리 연구실 같은 개병신 연구실에서 ㅈ빠지게 해석 돌리고 수작업으로 적층해서 레이돔 쳐만들고 풍동 돌렸겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
계속 그리알고들 살어 - dc App
아주 좆을 까노 - dc App
cn235를 팔아먹네 십ㅋㅋ
설계능력 우위? 호위함은 커녕 상선기반 lpd 수송함도 대선조선 설계 기반으로 만들고 그 ㅈ만한 프롭 수송기도 스페인 설계 생산만 하는 수준이면서.. 자기들이 자체설계를 한 사례는 있나? 기껏해야 북괴도 만드는 고속정 수준이면서 - dc App
그냥 정치적 발언 아님?? "인도네시아 국민 여러분 우리 호구 아닙니다!!+ 한국 국민 여러분 우리 날먹 아닙니다!!" 이거 조합해서 할 말 짜 네다 보니 이렇게 된듯...
우리나라도 미국보다 나은 부분이 있듯이 쟤네라고 우리보다 나은 부분이 없지는 않을텐데 존나 부풀려서 말하는 느낌드네
그럼 직접만들지 왜 자꾸 기웃거리지? 석유나 금으로 얼마든지 개발비 낼수 있으면서 돈 내기는 싫고 기술을 빼가고 싶노
같은 능력이면 보잉 록히드마틴 가지 왜 안가노 ㅋㅋㅋ
항상 말하지만 KAI밥 후루룩한게 제일 감명깊은거일거라니께 ㅋㅋ
cn-235결함도 못잡은거 우리가 되려 알려줬다던데 사실 235뜯어보라고 한게 이 결함고쳐 달라고 준거 아니냐?! ㅋㅋㅋ - dc App
그럼 니들이 따로 쳐 만드세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아예~ 대단한 기술을 가지셨군요
한국 넌 충분히 강해졌다 인니와 대등하거나 그 이하다
한국은 인도네시아의 발전을 두려워합니까?
"인도네시아의 능력에 대해 열등감을 갖지 마세요." ㅇㅈㄹ ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
따귀마렵네
우레이가 중국인 구단주 라리가팀 가서 했던 말들이랑 비슷한데. 중국이나 인니나 ,저런 성향의 존재들은 왜 안되는지 알수없음. 그런면에 있어서 세상이 살만은 한듯.