[📺뉴스] 느린 제조와 가격 폭리로 인해 새로운 미군 군비 경쟁이 위협받고 있습니다

[익명(kakaonaver)]

https://www.npr.org/2023/04/07/1168725028/manufacturing-price-gauging-new-u-s-military-arms

Slow manufacturing and price gouging threaten the new U.S. military arms race

NATO 국가들은 21세기 전쟁에 맞설 만큼 빠른 속도로 군수품을 만들 수 없습니다. 그것을 고치는 것은 지저분해질 것입니다.

러시아 탱크를 쓰러뜨리는 폭발, 우크라이나를 침공하는 징집병 행렬을 무너뜨리는 포탄 등, 어떤 의미에서 그 대혼란의 대부분은 아이오와 시골에서 비롯됩니다.

아이오와 주 남동쪽 모퉁이에 있는 아이오와 육군 탄약 공장의 노동자들이 우크라이나에 기증된 서부 곡사포에서 발사된 155mm 포탄을 채우고 있습니다. 그러나 그들은 수요를 충족할 만큼 빠르게 제품을 생산하지 못하고 있습니다.

전략 및 국제 연구 센터의 수석 고문인 마크 칸시안(Mark Cancian)은 "미국이 1년 동안 생산한 것을 우크라이나인들은 한 달 만에 다 소진했습니다"라고 말했습니다 .

이는 우크라이나군이 소각한 모든 소련 표준 군수품에 추가되는 것입니다. Cancian은 미국이 우크라이나에 100만 발 이상의 포탄을 보냈다고 말했습니다. 전쟁 전에 미국은 한 달에 13,000개 미만의 제품을 생산했지만 지금은 약 20,000개로 늘어났다고 그는 말합니다.

따라서 러시아의 우크라이나 침공은 미국에 대한 위협을 강조합니다. Cancian은 중국이나 다른 강대국과 전쟁이 있을 경우 NATO군이 어떤 종류의 탄약을 고갈시킬 수 있다고 말했습니다. 그리고 우리는 그 일을 충분히 빠르게 만들지 않습니다. 국방부는 군수품 생산 속도를 높이기 위해 긴급한 노력을 시작했지만 이는 가격 폭리라는 또 다른 위험을 초래합니다.

그러나 Cancian에 따르면 미군은 동시에 전 세계의 비축량을 조사하고 동맹국으로부터 155mm 포탄을 수집하고 있다고 합니다. 한국은 우크라이나의 전쟁 노력에 직접적으로 기여하지 않고 부족함을 완화하기 위해 맞춤화된 것으로 보이는 합의로 미국의 포탄 50만 발을 "대여"하기로 합의한 것으로 알려졌습니다 . 미국은 지난해 한국으로부터 포탄 10만개를 구입했다.

미국은 '러시아, 중국과의 잠재적 전쟁'이라는 새로운 시대에 진입했으며 '준비되지 않았다'

미국 산업은 제2차 세계대전 중 연합군에 항공기, 포병, 탱크 생산에서 압도적인 우위를 제공했습니다.

이어진 냉전으로 인해 미국의 무기 공장은 계속해서 활기를 띠었지만 1991년 소련이 붕괴되자 군비 경쟁은 거의 끝났습니다.

미국이 막대한 경제적 화력을 총에서 버터로 더 많이 전환할 수 있게 해주는 "평화 배당금"이 필요한 때였습니다. 당시 국방부 부장관이었던 윌리엄 페리는 회의를 소집해 이 소식을 방위산업계에 알렸다. 그것은 "최후의 만찬"으로 알려지게 되었습니다.

Cancian은 "그(페리)는 그들 모두를 계속 운영할 만큼 사업이 충분하지 않을 것이며 통합해야 한다고 말했습니다."라고 회상합니다. "그래서 업계는 귀를 기울이고 통합했으며 그 결과 냉전 이후 환경으로의 전환을 견딜 수 있었습니다. 그러나 많은 용량이 부족했습니다."

냉전 이후 수십 개의 방산업체가 파산하여 미군 무기 생산 능력의 약 3분의 1이 손실되었습니다.

당시에는 완벽하게 이해되었지만 시대가 바뀌었습니다. Cancian은 그 나라가 러시아 및 중국과 잠재적인 전쟁을 벌일 수 있는 새로운 시대에 접어들었다고 말했습니다. 그리고 그는 미국은 아직 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다.

NATO 국가들은 탱크와 포병용 로켓과 탄약 구입을 인색했습니다. Cancian은 탄약이 구매하기에 그다지 매력적이지 않기 때문에 평시에 국방 예산의 균형을 맞추기 위해 군수품이 가장 먼저 삭감되는 경향이 있다고 말했습니다.

"항공기나 탱크를 구입하면 20~30년 동안 사용할 수 있습니다. 이는 명백한 억지력을 제공합니다. 명백한 군사 능력을 제공합니다."라고 그는 말합니다. "탄약을 사서 벙커에 넣으면 수십 년 동안 거기에 보관됩니다."

하지만 미사일이 부족한 선박이나 비행기는 자산이 아니라 단지 표적일 뿐입니다.

미 국방부는 몇 년 전에 이 문제를 인식했습니다. 2019년에는 아이오와에 있는 노후 탄약 공장과 캔자스시티 지역에 있는 레이크시티 육군 탄약 공장을 현대화하기 위한 노력에 착수했습니다. 우크라이나 전쟁으로 인해 상황이 가속화되었습니다.

미 국방부는 2년 안에 155mm 포탄 생산을 현재 수치보다 6배 더 높은 수준으로 늘리기를 원합니다 . 또한 미사일 생산의 극적인 도약을 기대하고 있습니다.

군수품 제조의 대규모 증가에는 큰 장애물이 있습니다.

군수품 제조의 대규모 증가는 몇 가지 주요 장애물을 향해 직진하고 있습니다. 우선 채용합니다. 실업률이 50년 만에 최저치에 가까워지면서 기업들은 인력을 찾기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다.

전략 및 국제 연구 센터 산하 국방 산업 이니셔티브 그룹 이사인 신시아 쿡은 "중서부의 한 공장에서는 이전에 공장 주변 직경 50마일 정도에서 인력을 모집했다고 말했습니다."라고 말했습니다. "그들은 사람을 찾기 위해 직경을 400마일까지 늘려야 했습니다."

그리고 제조업체가 사람을 찾을 수 있다고 해도 그 신입 직원은 도구, 부품, 그리고 공장이 갖춰지기 전까지는 어떤 일도 할 수 없습니다.

Cook은 "필요한 공작 기계는 몇 년 전에 미리 주문된 제품일 수도 있습니다."라고 말합니다. "철도 노선을 개발해야 하며 이는 모두 최종 조립 단계에 있습니다. 또한 제조 산업 기반, 전체 공급망을 강화해야 합니다."

새로운 비상 군수품 조항을 통해 군대는 다년 계약으로 탄약을 구매할 수 있습니다.

이는 엄청난 사업이지만 양당의 정치적 지지를 받는 사업입니다.

"지난해 우리는 의회가 대통령과 심지어 국방부가 요청한 것보다 450억 달러를 더 추가하는 것을 보았습니다." 라고 정부의 낭비를 찾으려고 노력하는 당파적이지 않은 감시 조직인 Project On Government Oversight의 국방 분석가인 Julia Gledhill은 말합니다. 그리고 부패. “(국방부 예산 외) 국가안보비 지출까지 합산하면 올해 예산은 1조 달러를 넘을 가능성이 크다.

의회는 지갑을 활짝 열어 놓고 있습니다. 국방부가 군수품을 구매하는 방식이 바뀌었습니다. 기업들은 생산 규모를 확대하기 위해 돈을 투자하고 나서 주문이 줄어들기를 원하지 않습니다.

따라서 국방 예산의 새로운 비상 군수품 조항을 통해 군대는 다년 계약으로 탄약을 구매할 수 있습니다. 글레드힐은 국회의원들이 제조업체들이 가격을 정당화하도록 강요하는 회계 요건도 폐지하고 "공인 원가 가격 책정"을 종료했다고 말했습니다.

"당신이 이해해야 할 것은 국방부가 좋은 거래를 하고 공정한 가격을 지불하는지 확인하는 것이 최선이라는 것입니다."라고 Gledhill은 말했습니다.

글레드힐은 감독을 철회하면 방위산업 계약업체들이 가격을 인상할 수 있는 여지를 갖게 될 것이라고 말했습니다. 군용 하드웨어의 미친 가격은 예전처럼 헤드라인을 장식하지 않지만, 냉전이 끝날 무렵 정부 감독 프로젝트에서 국방부가 망치에 435달러, 변기에 600달러, 항공기 커피에 7,000달러를 지출했다고 비난하면서 스캔들이 터졌습니다. 메이커.