[일반] 화염방사기의 사거리가 짧은게 엄청난 치명타이긴 했나보지?

[ISAF(leesj11)]

냉전 초기까지만 쓰이고 미/소 전부 화염방사기는 버리고

대용품 만들었자나

소련의 RPO-A나

미국의 M202 FLASH 같은 물건으로 말야

얘들 둘다 소이탄을 발사하는 로켓 런처인거 생각하면 내구도도 약하고 사거리 짧은건 엄청 치명타가 맞는듯

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

마 아직 짱깨군은 소련산 화방 개조버전 현역이다 이거야

[_.___,.__(ugauga2018)]

200m만 되었어도 충분히 계속 썼을것 같은데

[ㅇㅇ 1(112.187)]

그거랑 더해서 가연성 연료 지고다녀야되는 게 치명타 아니냐 사거리만 짧은 거면 참호돌파용이나 다름 용도 찾을 만 할텐데 그렇게 접근하다보면 폭탄이 걸어들어가는꼴이니 퇴출된 거지

[ㅇㅇ 1(112.187)]

보병이 휴대할 수 있는 지역제압무기중에 엄폐물 넘어서 공격할 수 있는 게 화염방사기 정도밖에 없지 않냐

[ISAF(leesj11)]

유탄발사기에 소이탄 장착해 쏘는것도 있지 않아? - dc App

[ㅇㅇ 1(112.187)]

화염방사기는 연료를 쏘는거니까 엄폐물 넘어서까지 화염이 들어갈텐데 소이탄은 연료량이 그만큼 안 돼서 왠만큼 엄폐되어 있으면 막히지 않음? 소이탄 정도의 연료량으로 엄폐물 뒤까지 공격하려면 그 연료뿐만 아니라 그 지역의 가연성 물질까지 다 태울 수 있어야 할텐데 그럴만한 열량이 되나