[일반] 전문 자료를 봐도 그 어디에서도 후방장갑의 필요성을 주장하는데는 못찾음

[_.___,...(ugauga2018)]

후방에 피격을 당하는 이유는 협동도 안하고 좁은 시가지에 그냥 들어가니까 맞는거지

보전협동과 타전차와의 협동전투로 후측면을 방어하고 최대한 방어력이 높은 전면을 내세워야 하는건 당연한거 아닌가?

안그래도 불안한 전면이라도 더 강화해야지 그걸 왜 후면에 투자하자고 하는건지?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

엉덩이 티타임으로 적공격 튕구고 싶나바

[_.___,.__(ugauga2018)]

152mm를 튀기는 라다를 보면 튕기려면 1mm철판으로도 튕김

[이소프로페인(otry12321)]

워썬더하면 후방장갑도 중요하지

[_.___,.__(ugauga2018)]

파란적군이랑 협동도 안하고 보전협동을 하며 전차를 보호해줄 보병도 없는 게임이니까

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

글쎄... 근데 전차 후방 슬랫아머 장착 시도들을 많이 보았다보니 후방에 대한 고민이 사소하진 않은 거 같은데..

[_.___,.__(ugauga2018)]

근데 시가지 들어가면 후방이 문제가 아니라 상면이 문제임

[_.___,.__(ugauga2018)]

그리고 후방을 아무리 강화 해봤자 측면보다 더 강하게 하는건 의미가 없잖아

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

슬랫 아머 사진들 찾아보다보면 전차 뒷쪽 엔진룸 부분에 장착한 모습들도 꽤 보이니깐.
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=166204

[_.___,.__(ugauga2018)]

사진이 있다고 해야한다는건 아니잖아

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

내 말은 후방에 대한 고민이 있었으니까 그렇게 후면에만 슬랫아머 장착하는 모습들도 나오는 거 아니냐 하는 거지.

[_.___,.__(ugauga2018)]

고민이 아니라 발상이 있었을 뿐

[сука(blaytfull)]

이게 좀 다른게 전차vs전차만 생각하면 전면 강화가 맞지. 근데 잘 알겠지만 전장에는 그거 말고 포탄 지근탄/atgm매복/대전차로켓매복/자폭드론 등 고려할 요소 많잖슴. 물론 후면을 측면보다 강화해야한다 뭐 이런건 아닌데. 후면도 최소한의 신경은써줘야 하는 시대가 된거 같음. 특히 atgm/로켓/드론은 주로 측후면 노리니까.

[сука(blaytfull)]

뭐 글쓴이가 말한대로 정상적인 상황이라면 아측 보병이나 전차에 의해 측후방이 커버되는게 맞지. 근데 전장 상황이라는게 어디 계획대로 되는건 아니잖슴. 게다가 란셋같은거는 암만 보전합동 잘 해도 갑자기 차체나 포탑 후방 노리고 달려드는데, 뭐라도 둘러서 피해입을 확률 줄이는게 맞다고 봐.