https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-22/russia-sees-energy-sales-rebuilding-wealth-fund-even-amid-war
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-09-22/russia-plans-huge-defense-spending-hike-in-2024-as-war-drags-on#xj4y7vzkg
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014212970?sid=100
(해당 블룸버그 기사가 유료라 돈없는 게이들은 세번째 링크인 네이버 뉴스 봐라)
블룸버그 뉴스가 내년도 러시아 국방비 10조 8천억루블 미화 1120억달러 로 GDP의 6% 예상하는데 이는 올해 6.5조 루블 대비 4.3조 루블 증가한거임
또 기밀및 비밀 예산(전쟁으로 대차게 헤르손, 64 한거 감춘예산)은 올해 6.5조루블서 11조 1천억루블 미화 1152억달러로
이로서 내년에 루시 이병신들은 전쟁의 트롤러질에 2200억달러 이상을 쓸 예정임
한편 내년도 러시아 총 국가예산은 36조 6천억루블
미화 3800억달러 가량하니 군사 예산이 전체 58%나 된다는거임 (보통 많이 써도 20%대 인데 50% 후반 씹 ㅋㅋ)
한편 얘들 그림자선단(서방 원유상한제에 대응하는 성격의 루시측 블랙옵스 작전) 오질나게 굴릴려는지 내년 평균 우랄유 시세를 배럴당 71달러 기준 에너지 재정수입 11조 5천억루블 ㅡ 1190억달러 로 예상하여 내년도 러시아 전체 세입 35조 루블 ㅡ 3630억달러 의 전체 세금수입의 35.5% 예상하드라
근데 내년 재정적자 GDP의 0.9%로 관리할려고 비군사 예산은 쬐금 올림 예를 들면 사회분야 예산 올해 6.5조루블서 내년 7.5조루블 ㅡ 770억달러 쪼금 올림 (군사분야는 타짜 김응수 마냥 "묻고 더블로 가!" 외치면서)
근데 그리 꼴박하고도 판돈 올려서 전체 예산 절반 이상을 꼴박하노 ㅋㅋ
따갚되도 못할 짓에 꼴박하는게 참 병신같긴함.
그걸 묻고 더블로가! 외치니 참 만렙 아스퍼거 같다는..
저 병신같은 유사국가의 마지막은 어떤 모습일지 이제 짐작조차 안 간다 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 기본하드는 충실해서 붕괴는 안할듯 짱개 경제 식민지는 몰라도
나라가 완전히 붕괴되진 않겠지만 승리 가능성 자체가 사라진지 오래인데도 계속 발악중이니 마지막에 무슨 결과가 나올지 예상이 안 감 ㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 짱개애들 루시에선 천룡인 되는거 확정임
예산비율로 보면 총력전이네 ㅋㅋ
손자가 절대 하지 말란거는 다 하네 에휴 시발;
ㄴ 저꼴을 본 나의 감탄사 ㅋㅋ
"일찍이 병사가 오래 동원되어서 나라에 이득이 되었던 적은 없다'
안하다가 지는것보단 낫지
ㄴ 이 게이는 손절을 모르노 이런애들이 주식하면 수온 재러 가던데 ㅋㅋ
Melchizedek// 지는게 차라리 나아서 하지 말라고 하는거다 게이야
https://www.chosun.com/international/international_general/2023/09/23/BV6DFSNEOVDMPPBWHNZP5ZKRHM/
6% 라는데?
첫문단 안읽어봄 거기에 내가 6% 라고 적었는데 그리고 이글은 6% 라던 국방비 외에도 비밀예산까지 합친거야
그 비밀예산 포함하면 2000억 달러인데 쟤네 비밀예산 -> 거의 대부분 국방비로 들어감
사실상 총력전이니 대강 맞는 비율이긴 할듯
그래서 인지 러어뽕들도 이제 전쟁목표를 우크라 파괴라 설정하고는, 그거 하고 있으니 이기고 있다고 딸딸이 치더라 그거보고는 뽕과의 논쟁은 의미가 없다는 걸 깨달음
근대 러시아가 소련을 그대로 이은 국가라서 사상 최초가 아니라 복구 같은데...
후세인 이후로 첫 총력전 체제가 되는건가
정확히는 강대국이 총력전을 하는건 제2차 세계대전 이후 처음인듯
그렇게 볼수도 있겠다. 알제리 전쟁도 총력전까진 안갔으니
글고 소련을 그대로 계승한 국가가 러시아인걸 고려하면 러시아가 수천억 달러 예산을 복구했다가 맞아보임.
애초에 소련-아프간 전쟁도 러시아군이 참전한것임을 고려하면 이때도 총력전이 아니었음. 참고로 소련을 국가승계한 국가가 러시아라서 러시아군으로 간주해도 될꺼임
러시아가 전신인건 맞지만 옐친이후 국가적 위치가 상당히 수세에 몰리고 전략적 종심 확보마저 불분명한 상황이라 대입하긴 힘들다고 생각하고
아무도 아프간을 총력전의 행태를 띄고있다고 생각을 안할걸. 그걸 떠나서 전근대나 2차세계대전까지의 예산비율을 생각하면 님말대로 더 쏟아부을 여력은 있을거임
ㅇㅇ 애초에 러시아 ㅅㄲ들은 소련때도 미국과 경쟁한다고 GDP 대비 20%를 국방비로 쏟아넣은 전적이 있는 애들이라서 그짓안한다는 보장도 없음
9년전쟁,에스파냐 계승 전쟁부터 전시간 군비의 예산 비중은 상상을 초월했음 행정과 통신이 훨씬 정교해지고 예산 관리가 편리해진 현대라면 더 많은 분배가 가능하다고 생각함 그런 전쟁은 비참해지니 그정도로 안치닫길 바람
9년전쟁,에스파냐 계승 전쟁과 비교하는 건 무슨 말도 안되는 소리를 하고 있냐. 전근대 국가는 원래 국가예산 배정이 그따구였음. 행정력의 부재로 많은 부분을 자치에 의존할 수 밖에 없고 중앙정부가 지출하는 곳이 국방으로 한정되어 있었거든. 심지어 어느정도 관료화되었던 중국, 조선, 동로마마저 국방이 상당수 예산을 차지할 정도였음. 이걸 근현대 국가에 갖다 붙이는 것부터가 완전 헛소리다. 게다가 2차대전 시기에 비교하면 현대에 국가가 지출해야 하는 부분은 더욱 커져서 이전처럼 전쟁에 예산 몰빵하는 짓거리가 훨씬 어려워졌다는 걸 감안해야 한다.
ㄴㄴ 전시로가면 예산이 꽤 달라지다는 것임 그리고 근대 유럽으로가면 지금 행정학이 나타나는 시기야 조선,중국.동로마가 실질적인 기초와 서구적 체계가 발달해 있던가? 이들 나라를 비교하는건 너가 잘못된 예를 들이대는거지 생각치도 못해 당황스럽다 그리고 현대에는 그러한 전쟁이 적은것과 매번 1세계와 2세계의 국제적인 지원도 있던걸 생각해야함
그리고 행정력의 부재로 자치에 의존 했다곤 하는데 이것은 고대나 할만한짓이고 교회가 행정을 나눠서했기에 한 착각이지 유럽은 중세부터 인구파악에 비교적 정확했지 그리고 동로마가 당연히 국방비가 많은건 외교적으로 당연한거고 이나라는 근대라고 보기도 힘듬 조선,중국은 양학 개념도 없는 국가인데 왜 말하는거야? 동인도 회사들만해도 인도짜내기에 얼마나 선구적이였는데 유럽 몇몇이 자치적으로 하는건 그 국가의 특성일뿐 17세기 이후 절대주의라는 고도의 중앙집권이 20세기까지 추구됨을 이해해야함
현대에도 평시에 예산비중이 꽤 높은나라가 바로 윗나라가있고 전시는 말할것도 없으니 함 찾아보셈
그리고 님말도 맞긴 맞음 다만 내 핵심은 평시랑 전시의 차이가 큰다는것
전쟁인데 GDP 10% 정상적이지
근대 웃긴건 러시아가 소련때 미국과 경쟁한다고 GDP 대비 20%를 국방비로 투자한 전례가 있다는거임. 참고로 소련을 국가승계한게 러시아 연방이므로 러시아의 경우엔 소련 시절을 포함해야 되서 저짓한게 한두번도 아님
국가승계해서 어쨌다는 거냐? 승계하면 없던 GDP와 국가적 능력이 솟아나냐? 지금 러시아 GDP가 소련 같지도 않고, 소련만큼 그걸 짜낼 능력도 안되고, 결국 소련마저 그짓거리하다 붕괴했음. 소련 시절을 역사에 포함해야 되서 현대 러시아에 저짓이 무리가 안되는 게 아님.
무서운 건 저런 짓을 해도 산유국이라서 유가 오르면 귀신같이 살아난다는 거다. 자원의 저주이자 축복
못살아나는 중인데?? 경제력은 10위밖으로 떨어지고 군사력은 약해져서 나토 가입국 계속 늘어나는중
그다지
언론에선 경제제재로 좆박았다더니 실제론 돈많나보네
상식적인 평시 국가면 그 말이 맞긴 한데
기본하드(각종 풍부한자원과 소련유산) 탄탄해서 그럼 근데 미래는 시궁창임
leer11811씨 아직도 말투가 바뀌질않으셨노... - dc App
걘 또 누구임?
당신이요 말투부터 좆같은게 leer11811이랑 똑같으시네 - dc App
똑같을수도 있죠 분명 어딘가에 말투가 님이랑 똑같은사람도 있을껄
곧 몇백위안으로 호텔급대우받는거볼듯 - dc App