2차대전 전함 관련 서적 같은거 보면 ○○전함은 방뢰벌지 설계가 잘못되어서 피격됐으면 위험했을거다. □□전함은 부포의 위치가 이상해서 대공사격시 명중률이 별로였다.◇◇전함은 속도가 느려 항모호위를 못했었다. 보일러를 바꿨다면 활약했을거다.같은 평가들 보고 있으면 신기하더라.나중에 3차대전 해전이라도 터지면 현대 군함들도 저렇게 평가받을 날이 올까
지금도 사고 터질때마다 설계상 문제 지적되잖음. 대표적으로 USS 콜이 예멘에서 자폭공격 당했을때 그랬었음 - dc App
그거 총기장착으로 해결했었나
함교 측면에 기관포 같은걸 더 붙인걸로 해결하긴 했는데 근본적 원인은 수백척의 어선으로 피로해진 정박당직자의 주시태만이지. - dc App
그러넫 미해군 함정들 항해시에도 주시태만으로 이지스함 해먹는거 보면 전반적으로 근무기강이 해이해지지 않았나 이런 의심이 들기도 하더라고… - dc App
세토내해에서 화물선하고 충돌한 것도..
요즘은 미사일 원툴에 종잇장같은 장갑이라
그건 아쉽긴해.
그런 약점을 상부에게도 보고할수밖에 없지. 개장 사업하려면 돈이 들자녀 ㅋㅋㅋㅋㅋ
일본 나가토는 개장 받았어도 전쟁때 활약 못했다더라
ㅎㅎㅎ 활약할만한 개장을 하려면 함선 전테를 다 뜯어고쳐야 하는데...그 비용이 신형 만드는거하고 차이가 적거든
탱크개조하고 비슷하다. k1전차를 현대식으로 다 뜯어고치는거하고 똑같지. 가격표보고 그냥 포기하는거 ㅎㅎㅎㅎ
나가토탄 애들은 ㄹㅇ 행운이었네...