[일반] 항상 착각하는게 “현대전“이라는 단어임

[어린이회원(hanyh22232)]

현대전 하면 생각나는 일반적 관점

넓은 관점에서 현대전(좁게 봐도 2차대전, 베트남전임)

애초에 modern이라는 단어 자체도 학술용어로는 19~20세기를 이르는 경우가 많고, 보통 분수령도 전간기나 1,2차대전이 기준임

그런데 군대만 이상하게 최근이 아니면 다 현대전이라고 생각을 안 함

- dc official App

[익명(aaabbbzzz)]

이제 현대전하면 월남 부터는 다 따로 분류해야함 진짜

[어린이회원(hanyh22232)]

왜냐하면 현대전의 정의는 정립된게 아니고 단순히 무기체계의 변화나 정밀화가 현대전을 만드는게 아니거든. 전쟁의 변화는 단순히 무기체계 뿐만 아니라 전쟁의 양상, 전쟁이 어떻게 수행되는가등이 모두 포함되는 개념임 - dc App

[Re:Bornpink(rebornpink)]

옛날의 현대지 이제 걸프전부터 현대전이라고 봐야

[어린이회원(hanyh22232)]

그런 주장에 대한 논리가 빈약하면 솔직히 들어맞기 어려움 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

왜냐하면 걸프전과 우러전의 전쟁 양상은 크게는 같아보여도 엄청나게 변화했는데 변화의 시기로 따지면 우러전은 또다른 현대전의 분기점이 될 수 있음 - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

다루는 대상 분야에 따라 현대라는 표현이 커버하는 범위가 달라질 수 밖에 없지 않나?

[어린이회원(hanyh22232)]

그건 확실히 좋은 지적임. 하지만 분명 남북전쟁은 확실히 현대적 총력전의 성격을 띈 것은 사실이거든. 그런 의미에서 남북전쟁은 현대전의 조상격이라고 보는 시각은 설득력이 있음. 왜 총력전을 예로 들었냐면 산업혁명 등지로 근대에서 현대로 진입하게 되며 생산력이 기하급수적으로 증가하면서, 각종 시민혁명으로 절대왕정에서 국민국가로 국가 형태들이 전환되면서 총력전이라는 전쟁 수행방식이 확실하게 가능하게 됐거든. - dc App

[madelung(heprel12)]

군에서는 EBO를 기점으로 삼지 않던가

[어린이회원(hanyh22232)]

한국군은 엄밀히 말하면 현대전이 발생한 이후 등장한 군대이기 때문에 자체적으로 새로운 분류가 필요했을 것. 그 자체의 기준이 뭔지는 몰라도 - dc App

[madelung(heprel12)]

아니 그냥 트렌드가 그러지않나 싶어서. 걸프전 이후 미군 따라간다고 EBO EBO하면서 유행시키더니 갑자기 중심으로 떠올랐고, EBO 무용론이 국방일보에서 나왔던 시기 이후에도 아직도 고수하고 있으니까말여

[어린이회원(hanyh22232)]

개인적 의견으로는 전쟁나면 대량 사상자와 경제적 피해가 동반하는 총력전 양상이 무조건 발생하는데 EBO 개념을 중심으로 한 작전 수행이 이에 대한 해결책으로 제시될 수 있어서 그럼. 포탄 수천 수만발이 수도권과 휴전선 일대를 강타하며 대규모의 사단급 부대들이 기동 및 방어를 수행하며 강대강으로 적을 죽여나간다보다는 전쟁 개시와 동시에 파악된 적 시설을 육해공 전략•전술 자산을 통합적으로 운영하여 효과적으로 격멸하고 최소한의 피해로 전승을 보장한다. 라는 말이 더 깔끔하고 잘 들어먹잖음. 개인적으로 우러전 보니 미국의 예를 차치하더라도 그런 EBO같은 개념은 특히 정규전 시에 더 진흙탕으로 빠지기 쉬운 개념 같지만…… - dc App

[madelung(heprel12)]

뭐 EBO에 대해서는 여러가지 측면에서 말이 많으니 그렇다치더라도 적어도 군에서는 현대전이라고 인식하는 범위가 그정도되지 않을까싶음.