[일반] 근데 장창+활 조합은 대기병 상대로 별로임?

[익명(radionoise01)]

어차피 장창이야 고대 그리스 시절부터 있던거니까
테르시오에서 아르퀘부스만 영국식 장궁같은 걸로 바꾸면
대기병 저지력 현저히 떨어져서 별로려나?


실제로 저런 조합 자주 사용했음?

[익명(cocoma3)]

활은 숙력기간이 너무 길어서 총에 비하면 비효율적임

[익명(radionoise01)]

음 근데 어차피 대규모 회전에 끌고 나오는 정예병력 정도면 궁수도 많지 않음?

[_.___,.__(ugauga2018)]

정예병력(60m 활쏘기를 겨우 함)

[익명(radionoise01)]

사거리가 안돼서 그냥 창병으로만 상대해야 하는구만

[_.___,.__(ugauga2018)]

사거리가 아니라 정예병력이란 것들의 수준이 매우 낮다고 극소수만이 200m 풀 사거리를 활용할수 있었음

[익명(118.221)]

궁병은 단련시키는게 은근 오래 걸려서 동원병력이 부족함.. 영국식 장궁은 길어서 기동력도 안좋고

[익명(radionoise01)]

화승총은 화약 조달해야 해서 만들기 어려운거랑 비교하면 활이 가격은 더 저렴하지 않나?

[갸댜지(dogpig44)]

화살로 말 쓰러뜨리기가 쉽지 않음

[갸댜지(dogpig44)]

몸무게 100kg 남짓한 사슴도 엉덩이에 활 꽂힌채로 몇 시간동안이나 도망다녔다는 얘기 있는 마당에 전투마들은 최소 200kg에 500kg까지 나가서 쓰러뜨리기 쉽지 않음

[익명(radionoise01)]

그럼 쓰러뜨리기보다 밑댓마냥 최대한 혼란 유도하는 게 최선이겠네

[갸댜지(dogpig44)]

ㅇㅇ 솔직히 기병이 멋대로 달려와서 프리딜 넣는 거 못 하도록 견제하는 정도지

[muralist(livefire11)]

장궁병이 기사를 격파했다는 크레시전투의 신화의 실상은 아직 마갑이 없던 시절 장궁병의 화살비에 말이 부상을 입어 하마하여 좁은 진격로에 진창인 도보로 밀집해 진격하다 기사들이 자멸한 전투 결과임. 실제로 장궁이 프랑스기사에 직접 치명상을 준 경우는 무척 드물었음.

[익명(radionoise01)]

화승총 쓰기 전에도 말을 노리는 게 정석이었구나

[김하(sunwop271)]

장창들어간 시점에서 대기병 상대로 별로일수가없 - dc App

[갸댜지(dogpig44)]

장창이 기병 돌격 저지하는데에는 매우 좋지만 그게 다임