위험국가와도 전쟁할 수 있다고 의지를 보여야함
우러전쟁도 러시아가 처음에 우크라국경에 군사 증강할때
미국도 폴란드에 미군증강했으면 전쟁 안났을 확률이 높음
뒤늦게 후회한 바이든은 대만은 미군이 방어한다고 천명함
오로지 미국안보만 지킬거라면 국방에 너무 과투자한것임
우러전쟁도 러시아가 처음에 우크라국경에 군사 증강할때
미국도 폴란드에 미군증강했으면 전쟁 안났을 확률이 높음
뒤늦게 후회한 바이든은 대만은 미군이 방어한다고 천명함
오로지 미국안보만 지킬거라면 국방에 너무 과투자한것임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
할수있다는 의지가 중요한거라고...
할수 있다는 의지는 내부적 요소고, 하겠다는 천명은 외부적 요소임. 내부적 요소는 있는 그대로 외부에 드러나지 못함. 그래서 그 둘 사이의 줄다리기가 팽팽한거 - dc App
당시 기준으로 우크라가 1주일도 못 버틸거라는 시각이 주류였고, 미국은 NATO와 우크라이나에 직접 개입할 명분이 없었고, 미국 내 여론이 우크라이나에 직접 개입을 감당할 수 없었으며, 확전으로의 리스크를 무시할 수 없었고, 그런 리스크를 감수하기에 우크라이나의 전략적 가치가 희미했음 - dc App
당시까지도 우크라이나라는 국가의 독립성에 대한 의문이 팽배했고 이제 막 판데믹으로부터 탈출하려는 타이밍에 대전쟁을 시작하자는 말을 꺼낼 수 있는 사람은 없었음 - dc App
우크라이나는 나토국가도 아니였고 폴란드 국경에 전력 증강한다고 해서 푸틴이 쫄지 않지 오히려 아프간 대탈출이 미국의 의지를 의심스럽게 하는 결정이었고 이후로 중동국가들은 미국을 불신함 그래서 사우디가 핵무기 보유 타령을 하는거고