[일반] 솔직히 뭔 X 타 적용 기술이 어렵겠냐?

[익명(appwizard2022)]

S/W 기술을 말하는데 방향에 따라서 X형의 4개의 방향타 조절하는 기술 솔직히 그렇게 대단한것도 없음.

다만 이게 사업 규모가 큰데 잘못 적용해서 문제 생기면 업체가 뒤집어 쓰고 그 액수가 규모가 엄청나니

그냥 보수적으로 설계해서 몸 사리는 거지

[ㅇㅇ 1(210.95)]

어려우니 지금도 ADD에서 이제 기초연구 중이지

[익명(appwizard2022)]

그렇게 어려운 기술은 아님. 뭐 다른 이유가 있겠지. 4개 방향타를 어느 정도 방향에 따라서 조절하는 S/W 인데 그정도 기술은 가지고 있음.

[익명(appwizard2022)]

나름 전자과 출신인데 저런거 조절하는 마이크로 프로세서나 칩 같은것 만들면 된다. 방향에 조절에 따른 방향타 시뮬레이션 돌려보면 되고 한국의 기술력이 저정도 못만들 정도는 아님.

[익명(appwizard2022)]

X타가 움직일때 + 타랑 다른것 외에 차이점 있냐? X 타가 연안에서 유리하고 방향 틀때 반경이 작고 빠르다고 방향타 조절할때 S/W 가 필요한것 외에 + 타랑 차이가 있냐?

[ㅇㅇ 2(122.32)]

공학도로서 이미 fin이랑 짐벌 베인 같은 것들 잘만 만드는데 잠수함 x타 소프트웨어라고 특별히 어렵지는 않을 것 같네요

[익명(yosa15)]

조타기 조작도 할줄 모르는 티 그만내라 타 스타보드로 쓰면 좌현으로 가겠냐 우현으로 가겠냐 심지어 이걸 X타로 하는게 얼마나 좆같은지 모르니까 쉽게 이야기 하지

[익명(yosa15)]

항공기 러더랑 에일러론이 오랫동안 T자 Y자유지되다가 V자 미익으로 변할때까지 수많은 고민이 있었는데 '어려운 기술이 아님' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(appwizard2022)]

.어차피 그건 S/W 에서 계산하는거지. 방향에서 따라서 S/W에서 계산해서 방향타 조절해야지. X 타는 조절은 S/W 로 해야 함

[익명(yosa15)]

아니 그걸 짜는게 어렵고 고장시 조치가 어렵다니까 운용자가 얼마나 부담가지게 되는지를 고려해야지 그딴식으로 설계하면 사람 잡아먹어요

[익명(appwizard2022)]

X타는 이미 나와 있는 기술이고 다른데도 적용하고 있는 기술인데 어렵다고 하는 이유는 뭔지 모르겠다. 우리나라는 그런 기술을 안되면 돈주고 사와서 적용시킨다.

[익명(yosa15)]

왜 212에서 X타 적용이 가능했는지나 북해 발트해 최적화의 212을 지중해 중심 이탈리아 해군이 채용할때 고민같은거 하나도 모르니까 자꾸 그렇게 생각하는 거임 제발 좀 찾아봐

[익명(appwizard2022)]

그러니까 내말은 기술적으로는 어려운게 아니지만 그게 잠수함의 규모가 큰 사업이고 해서 X 타 적용했을시 문제점 관련해서 리스크가 있으니 업체 입장에서는 함부로 적용못한다는 말임.

[ㅇㅇ 3(58.237)]

원래 돈들어가고 리스크 감수하는걸 우리는 어렵다고 말하는거 아님?

[김하(sunwop271)]

괜히 모험하느니 익숙한거 쓰지 보통은 - dc App