[일반] k1전차 개량사업에서 국방부 마인드가 딱 드러났지

[익명(wzbsiwoiocs)]

k1a1이랑 달리 k1은 상당수가 초창기 장갑이라 방호력 취약할 가능성 높은데

그래도 국방부는 e1개량에서 관측장비 업글을 우선 선택해버림

최소한 국방부는 한반도 전장환경에선 공방능력보다도 관측장비를 더 우선순위 높게 보고있는건 확실힘.

[익명(124.111)]

장갑만 바꾸는 저렴한 개량방법이 없을수도 있어. 하다보면 현가장치 엔진까지 싸그리 바꿔야 할테고 그러면 신형전차 뽑는게 더 나을수도?

[익명(wzbsiwoiocs)]

ㄴㄴk1전차 후기생산분은 개량장갑재 적용일걸.

[익명(124.111)]

그거 그냥 똑같은 재질 아니냐? 중량 증가가 안 나올수가 없을거 같은데

[익명(wzbsiwoiocs)]

복합장갑재들 개발연식따라서 동중량에서도 방호력차이 꽤 남.

[익명(wzbsiwoiocs)]

a1도 그런가?

[익명(124.111)]

안그러면 폴란드형 K2흑표 역시 7륜이니 6륜이니 따질 이유가 없지...

[ㅇㅇ 1(122.47)]

K1 전기는 SAP, 후기는 KSAP으로 동성능 K1A1은 KSAP 개량형임 KSAP도 몇 번 개량이 있었다는 주장도 있는데 이건 확실하게 공개된 정보는 없음

[익명(pnq8ljtr2u54)]

인간을 아직도 공짜 소모품 고기방패로 본다는건 확실함

[익명(wzbsiwoiocs)]

ㄴㄴ저건 그런맥락 아님. 한반도 지형에선 관측 늦는게 훨씬 치명적임. 온겆 울퉁불퉁한 산지천지라 수백미터 거리에서 갑자기 조우하기 십상일거고 그 거리면 북괴 박물관 전차조차 흑표 관통 가능함.

[익명(pnq8ljtr2u54)]

그건 그냥 구실일 뿐이고, 장갑 교체하는데 돈 많이든다고 짤라버렸을 뿐임. 그 이상도 이하도 아니라

[익명(wzbsiwoiocs)]

흑표만 떡장이면 니 말이 맞겠지만 k1 k1a1 k1e1 k1e2 k2흑표까지 전부 비슷한 사상으로 개발 및 개량되고 있는데 그건 아니지

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

눈깔이 더중요하긴하지 ㅋㅋ