[일반] 어째서 UN은 미얀마의 자유를 저버리는지

[익명(221.164)]

UN군이 소집되어 미군과 각국의 특공대들이 북중연합으로부터 한국을 성공적으로 방어한것과 대조적이다.

영향력을 상실한 이빨빠진 현대 UN군을 보고있자면 마치 오버워치 해체를 보는거같은 비통한 느낌임

인류가 나서야한다, 친랜드, 카렌 민족해방군, 아라칸군,  샴 반군이 군부로부터 사람들을 해방시키고

독립을 쟁취하는걸 도와줘야함. 무기지원도 너무 소극적이다. 인도는 대체 뭐하냐

[익명(112.186)]

영국령 인도 제국군이 버마에서 일본군이랑 교전한지 한참은 지났는데 언제 얘기를 하노.... 최근에 미군이 일본 본토에 여러 차례 폭격을 가하고 대규모 상륙작전을 개시했으니 버마의 일본군도 곧 패퇴할거임

[익명(221.164)]

내말은 세계가 나서서 피의 압제자 민 아웅 흘라잉을 정권에서 끌어내려야한다는 뜻임, 인도는 민주주의국가인데 그 가치를 바로 옆나라에서도 수호해야 하는거아닌가, 낙살라이트 때문에 정신이 없을수있지만

[익명(garm33)]

UN의 상임이사국 형태때문에 도와주고 싶어도 못도와줌 미국이 도와주자고 하더라도 러시아나 중국이 거부권 행사하면 말짱황임 그래서 번번이 안보리 결의안 올려도 러시아, 중국의 거부권 때문에 못도와줌

[익명(garm33)]

독단으로 도와주면 UN의 존재가치가 훼손되고 다른 국가 시선에 에휴 그럴줄 알았다 ㅉㅉㅉ 국제연합때도 그러더니 힘만 있음 입맛대로 할 수 있구만 ㅉㅉ 유엔도 있으나 마나이구만! 안좋은 시그널 줄테고 러시아, 중국에게 좋은 빌미거리 줌

[익명(221.164)]

손쓸 방법이없네... 인도도 태국도 개입할 여건이 안되고 그럴 가능성도 낮고, 미얀마의 군사력도 무시못하고 상입이사국끼리도 싸움나서... 무기지원이라도 빵빵하게 해줘야하는데 우크라에비하면 거의 완전소외되는 느낌이라...

[익명(garm33)]

없네가 아니라 아예 1도 없다고 봐야함 민주주의 수호는 좋은 말이긴 한데 대부분 국가들은 무상으로 도와주지 않음 자기에게 이득이 있어야 도와주는게 외교의 기본원칙임 근데 미얀마 상당부분 이미 친중화 되어서 서구권에게 거의 버림받았다 봐야함 도와준다 해도 친중화된걸 사라지지 않다는 걸 잘 아니까

[익명(garm33)]

인도는 중국과 충돌을 피하고 싶어하니까 미얀마 개입에 매우 미온적이고 태국은 또 쿠데타 터져서 자기 앞가림 하느라 존나 바쁨

[W.Sikorski(alicja9801)]

상임이사국에 중러가 있음