https://www.bbc.com/korean/articles/cjj8l1g3qvqo
미국 의회, 임시예산안 처리…막판 협상 통해 셧다운 일단 피했다 - BBC News 코리아미국 하원과 상원이 30일(현지시간) 임시예산안에 합의함에 따라 미 연방정부가 업무 기능이 부분 정지되는 이른바 ‘셧다운’ 사태를 가까스로 피했다.www.bbc.com물론 바이든과 민주1당 인물 대부분은 우크라이나 지원을 끊을 수 없다곤 하지만 애초에 예산안 통과가 안되는데 어떻게 하라고?
하원에서 공화당이 근소한 차이로 다수를 차지하고 있고, 상원에서 민1주당이 단 한 석 차이로 다수를 차지하고 있는 현 상황에선 그 어떤 예산안도 양당의 동의가 필요함. 그래서 최근 몇 주 동안 민주1당은 하원에서 예산안을 통과시키려고 노력하였지만 공화당에 의해서 저지당했고 지금 상태가 된거임
그런데 공화당은 긴축을 주장하며 우크라이나 지원 예산까지 삭감하자고 하고 있음. 여기서 양 당의 동의가 모두 필요하므로 민1주당이 한발짝 물러서서 이번에 임시로 제출된 예산안에선 우크라이나 지원 예산이 아에 빠져있음
https://www.gisreportsonline.com/r/central-europe-ukraine-support/
In Central Europe, time may not be on Ukraine’s sideCentral Europe's support of Ukraine will be put to a test in a September 30 election in Slovakia, where a pro-Russian candidate leads polls.www.gisreportsonline.com그리고 별거 아닌것 같아 보이지만 중부유럽에서도 우크라이나에 비관적인 소식이 들려오고 있다고
헝가리는.. 뭐 원래 병신이고 체코는 전쟁 나기 전부터 처음으로 우크라이나에 탄약 갖다줬던 나라인데 체코 국민들의 우크라이나 지원 지지율은 이제 40%에 불과함
오스트리아는 러시아 가스 빨면서 나토 싫다노 우리는 중립이다노 이러면서 우크라이나 휴전해서 땅 양보해야한다 라는 주장을 국민 65%가 지지하고 있음
슬로비키아도 전쟁 초기에 미그29 지들 있는거 우크라인아에 다 퍼준 나란데 지금은 뭔 생각인지 친러, 반미측 당이 선거에서 승리함

우크라이나는 미국 지원 끊기면 ㄹㅇ 어떻게 될지 모른다... 계속 비관적 소리 나오는 것 보면 우크라이나는 진지하게 지원 중단을 염두로 두고 계획을 짜야할 것 같다
씨발좆시아느그푸틴얘기 꺼내지 마라 댓글에
비추 폭탄이 날라올 글입니다
벌써 빌드업 시작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 걍 gg쳐야지머 지원 다끊기면 뭐하겟슴
사후지원을 약속받고 이제 협상하는것도 나쁘지 않아보임. 이럼 또 720 주려나?
나도 이게 맞다고 봄
그건 100% 불가능. 러시아가 애초에 협상할 생각이 없고 하더라도 키이우까지 점령해야 할 생각이 있는데 누가 협상을 하고 싶어함? 결정적으로 러시아는 우크라이나를 완전히 점령하는게 아니라면 무조건 치명타 및 패배라 무조건 전쟁을 지속해야하고 설사 협상해서 종전해도 다시 공격하면 끝임.
이딴 조건으로 협상이 될리가 있나
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2826282
폴란드: ㅅㅂ 없는데 어떻게 지원해
미국은 친구가 어려울 때 버리는 나라가 아닙니다.
그리고 친구가 누구인지는 미국이 정합니다
남벳, 아프간: ????
하지만 우크라는 친구가 아니죠
우크라는 애초에 동맹국도 아님
하지만 애초에 친구도 아니고
터키랑 사이 안좋다고 미국한테 유기당한 시리아 쿠르드족도 있음
일단 아프간은 친구 아님
애초에 처음부터 친구는 아니었는데?
가장 큰 문제는 미국지원이 끊겨도 유럽이 지원할수 있느냐 + 유럽의 날까지 만들어 대며 유럽이 되고픈 우크라를 유렵연합이 품어줄수 있느냐 인데 그게 불가능하다는 것이 큼 결국 미국이 보증까지 선덕분에 우크라 지원이 유지되는 것이나 다름이 없으니 결국 미국없으면 우크라 뭐됨! 이런 여론이 나오는게 이른바 전쟁 피로도 여론의 진실임 이거는 심지어 사카르트벨로(조지아)의 남오세티아 전쟁 당시에도 러시아와 협상해야된다는 여론의 근거였음 (러시아도 한동한 똥망한 피로스의 승리이기는 하지만, 그렇게 약해진 러시아가 주변국에 마구 행패를 부려대도 유럽이나 미국이 막을수 없다면 결국은 러시아가 승리한것임.)
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그때는 우크라이나 지원같은 문제가 없어서 상관 없지만 지금은 다르지 공화당은 득표율 생각해서 계속 우크라이나 지원 반대 입장 고수할꺼임 당장 공화당 대빵 트럼프부터 그지랄하는데
아니 저땐 얘기가 좀 다르잖아 저땐 하원 민1주당이 장악한 상태여서 지금의 공화당이 장악한 하원이랑 얘기가 다르지
지금이랑 그때랑 다르다니까
ㅇㅋ 예산안 셧다운 한다한다 하다가 통과된 건 인정하는데, 우크라이나 지원 예산안은 그때랑 결이 다르다니까
아니 도대체 뭐가 다른게 없다는 거임?
도대체 뭐가 다른게 없음? 우크라이나 지원 지지율 떨어진것도, 내년 대선인것도, 경제도 똑같다는 말임?
일단 우크라이나 예산안 3억 통과되는거나 지켜보자
미국 전통놀이는 그냥 당대 현안가지고 보여주기 쇼하면서 우리 제대로 일하고있소 하고 지지자들한테 보여주는거라.. 우크라 지원으로 러시아 포텐을 갉아먹고있는 한 지원이 끊길일은 없음 그게 미국 국익에 부합하니까.. 미국 지원은 돈 넣었는데 이득이 안나는 순간에 끊기겠지 근데 아직은 아님
그래서 우크라이나 지원 예산때문에 셧다운 된 적 있음? 민1주당이 예산안 포기한게 의미가 있다고 본다
셧다운 될뻔한 원인이 우크라 지원때문은 아니지 않나?
이번엔 다른거 맞음.. 뭐 일단 작년 예산안 통과시킬때는 민/주, 공/화 할것 없이 우크라 지원해야 한다는 의견이 대세였던건 사실임. 근데 2023년까지 전쟁이 이어지면서 미국 내 점점 찬성여론이 잦아드니 공/화 강경파쪽에서 우크라이나 지원은 무슨 일이 있어도 끊어야 한다고 버티다 진짜 셧다운까지 올뻔 한거지. 찾아보면 알겠지만 이새끼들은 자기들 유리하려고 그러는것도 있는데 찐으로 친러 내지는 우크라이나 보내는 돈이 (=다 합쳐봐야 미국 예산의 1%도 안되는 금액) 아까워서 복장이 터지는 인간들임. 맥카시 하원의장(공화당 소속)도 이번에 정치생명 걸고 민/주당하고 협상해서 어찌어찌 셧다운 막은건데 우크라이나 지원안 찬성했다가 진짜 자리 날아가는 수가 있어서 쉽지는 않을거임.
우크라 문제는 작년에 터졌는데 뭘 매년 터짐? 전쟁 터지기 전후도 다른데.
미국 의회 셧다운은 연례행사에 불과함
이번에도 그랬다면 좋지만
미국정치전문가 김지윤 박사도 또야? 이런 반응만 함.
우크라 지원 예산 빠진 조건으로 하원 통과된거 아님? 셧다운된게 아니라.
ㅇㅇ
우크라이나 지원금이 다 사라진 예산안이 통과되버렸는데 일단 이번 우크라이나 추가지원금은 사라진거라고 보는게 맞지 않음?
그렇게 보는게 맞음..
그럼 대선까지 공화당이 기조를 바꾸지 않으면 우크라이나 지원금은 없거나 많이 줄어들거라고 보면 되겠네
이미 다 예산됐던일...
뭔 생각인지가 아니라 당장 먹고 사는 문제가 걸려있는데 지원받는 우크라이나는 주변 지원국(폴란드, 체코, 슬로바키아 등)에 자기네 곡물 흩뿌리면서 가격교란하고 사람들 밥줄 끊고 앉아있으니 싫은 소리가 나올 수밖에 없지. 이걸 우크라이나 지원 안한다고 뭔 생각인지 ㅇㅈㄹ하면... 헝가리, 오스트리아야 원래 친러국가였다쳐도 다른 중부 유럽국가들이 등 돌린 건 우크라이나의 외교적 실패라 할 수 있음
미국은 이미 너무 깊게 발을 들여서 당장 지원을 뚝 끊을 수는 없을거임. 트럼프 같은 사람이 다시 대통령이 되지 않는 한 지원을 줄여나가면 모를까 끊지는 않을 것 같은데 가까이 있는 동, 중부 유럽 국가들이 등을 돌리거나 내준 손을 다시 거둬들인 게 우크라이나에게 훨씬 치명적일듯