[일반] 일본은 왜 활에서 칼로 무장을 갈아탄거임?

[익명(59.10)]

원래는 궁사가 무사를 의미할정도로 활 일변도였잖아

근데 왜 전국시대엔 무사 상징이 칼이 될 정도로 확 변한거임?

활 버리고 칼로 갈아탄 이유라도 있나?

[coke(colaplz)]

활이 발달을 못해서

[ㅇㅇ 1(121.141)]

소총이 있으니

[씹덕혐오자(goongaelspy)]

그건 한참뒤고

[익명(kamikaze194445)]

싸우다보니 피하면서 근접붙는 새끼 결국에는 상대해야해서

[익명(wzbsiwoiocs)]

역설적으로 몽골 침입이후 대규모 집단전술이 발달하면서 그리된것도 있음. 원래 귀족님들은 서민 일반병들 개나소나쓰는 무기가지고는 부심 못부린다 이말이야

[익명(wzbsiwoiocs)]

즉 자동차 사면서 그 자체만으로 부심부리다가 개나소나 마이카시대로 차시작하니 제네시스로 갈아타야 부심을 부릴수있게 된거임

[익명(oliver2324)]

과거 기마무사개념이 전국시대 되면서 중앙정부의 체계적 말관리 대신 지방 영주들의 영세하고 열악한 수준으로 떨어져서 아니 한반도 삼국시대때 철 편자부터 장제, 거세까지 다 가르쳤는데 나무 편자도 가죽 편자도 아니고 말에 짚신신기는 꼬라지 된건 너무했지 이렇게 중기병 전통이 붕괴하니 보병 무사가 창이나 검쓰는거만 남게되고

[논란일자레후(waveqq)]

활도 쓰고 칼도쓰도 총도 창도 씀 비용비싼 무기체계는 효과충분치 못하면 도태되는거지

[익명(175.125)]

단순함. 헤이안 이후 칸토중심으로 카타나가 보급화되고 제련기술 발달 및 검신이 길어지면서 효용성이 대폭 증대됨